小鱼爱枫景：

道行太浅，只看懂了竞赛一开始的初衷要求，方案的3大阶梯组织，生产、环境、矿物质海岸，其他的表示完全没看懂orz

小鱼爱枫景 回复 A～柯基啃炸鸡～A：

不过就项目整体而言，是一个缺陷，不那么完美

小鱼爱枫景 回复 A～柯基啃炸鸡～A：

不是设计失策，据我个人理解，这不是田园民宿做法，引入自然田园风光。我猜测，是建筑借鉴了传统的相对封闭的四合院，按照现代起居简化成的院落中庭和东西南北厢房。可能，地主豪宅都是这样的吧，私密性。

小鱼爱枫景 回复 龙：

是有钱真好！

小鱼爱枫景 回复 飞：

看到你的评论，逗笑我了

小鱼爱枫景 回复 飞：

虽然没资格品头论足，也要对这些设计作品有包容心，但看到你的评论，我还是笑了

小鱼爱枫景：

又遇到市设计院了，概念大数据的灵感有点仿制之前竞赛项目的嫌疑。就在我们公司旁边，以前两江幸福广场这里是商业底层和婚庆酒店，感叹最近几年重庆是网红又是智博又是科技新城，变化有点大。

小鱼爱枫景 回复 一梦梦千年(๑ .๑)：

没事，廊架下面是斜坡绿地，并无集聚停留功能，偏装饰。

小鱼爱枫景 回复 珂雷clay：

实地考察后，整体设计还不错，街旁公园与道路隔离绿地融合的空间。廊架是亮点，但放在了绿地角落且下面仅有条石草坪，并无休息空间，华而不实，装饰的成分过高。

小鱼爱枫景 回复 Dk：

在重庆，长时间的灰暗天空，很多设计公司都要考虑色彩来强化视觉效果

小鱼爱枫景：

感谢gooood，首屈一指，良师益友，网站微信都会看

小鱼爱枫景：

想表现围堰吗，阡陌田园，但看起来感觉很别扭...

小鱼爱枫景 回复 谷德今天完了吗：

是d，单纯为了设计而设计，湿地不像湿地，生态更没看出来，也没细节，广场，草地，大廊架，观景台，人造孤岛？搞那么多？不差钱啊？

小鱼爱枫景 回复 Giant_Rat：

笑出了猪叫声，呵呵呵呵呵

小鱼爱枫景 回复 CAO：

Logo的处理方式我猜想设计师或者业主想要一种涂鸦的轻松感、随心感，就好像某个人在墙面的题字而已。这种想法初衷是挺不错的，但是出来的效果确实差强人意。一个Logo是门面，是一个项目的灵魂和文化意义。未免缺少了一份精心，和一点精致。个人愚见！

小鱼爱枫景 回复 false：

表面看是这样，从文案叙事上，夹杂了个人情景记忆的回忆和煽情；不过追溯源头，这也能理解，也许这就是每个作品设计创作的初衷和灵感源泉吧

小鱼爱枫景：

8个字形容感受：冲击内心、印象难忘。