用户名614598 回复 陈Sir：

几年前做的一个小设计，不知道当年冷嘲热讽的同学，今时今日在哪里高就，就你这个留言回复几个问题吧， 1. 这个桥造价20万，业主预算50万； 2. 构建不参与受力，仅为造型和休息功能服务，桥上设计座椅并不好，烫屁股，但本身仅是个参数化的实践，我相信如果中建钢构同济设计院，可能风评也会瞬间转向； 3. 这篇文章不是付费文章，只是当年做了个小建筑，投稿到谷德刊发，没有费用和小作文； 4. 和环境并不突兀，苹果总部突兀么？ 5.步汀确实更有趣，但不是业主的诉求。 我本人曾经是个参数化信徒，这条路我没在建筑设计走通，去年以个人名义投了RIBA的一个元宇宙大赛，获得赛组委给的唯一的一个特殊奖“人文关怀奖”，我把24个节气用参数化的形式表达了出来，我发到b站了，喜欢的可以去食用：【搜《 远方盒子-互为人间与自成宇宙》 二十四节气的情绪】 我目前仍然在这家公司做设计管理，方案做的少了，手也懒了，我常常思考一些建筑设计以外的事情了，处于极度迷茫的状态，不理解曾经自己坚持的是什么了，人到中年碰到行业如此，当然我自信的认为应该比大多数给这个作品丢下坏评价的 “建筑师” 们物质生活是要富足的多的，但这又怎样呢？ 人生 喜与悲 不过浮云一场