上海乐山绿地口袋公园 / VIA 维亚景观用户名239750 回复 WellmeChan： 2023-12-06 11:26:04你怕是没看到周边一圈的居民楼WellmeChan： 楼盘的设计手法来做城市绿地，花大价钱的一堆形式感在实用性面前打个大问号！城市绿地不是无脑炫技用户名239750 回复 用户名190826： 2023-12-06 11:24:13太地产了是什么意思？周边一圈居民楼你是没看到？做成类似社区公园的形式有什么问题？节点太没个性就更笑死了，要不你来说说看做点什么内容比较有个性？用户名190826： 这个真的有点可惜了，很好的腹地，做的挺失败的，节点真的太没个性，廊架又无遮风挡雨的功能，宽度那么窄只能是个形式化的构筑物。好看是比原来好看了，但是语言和功能太分散。太地产了，比较没有参考性，很好的项目，不是所有设计公司都能拿到的机会。施工还可以。用户名239750 回复 用户名086324： 2023-12-06 11:21:49每个评论区都有一堆说这不好那不好的，嘴上挺厉害的，不见你们做的方案落地？怕不是只会评论不会设计？用户名086324： 这块地说大不大，结构分的太碎那些弯弯绕绕一层一层的路网，真的还不如一块阳光大草坪实用。。。大草坪至少可以遛狗吧。。。那些花池全部做斜边繁复又臃肿。边角角容易撞到人用户名239750： 2023-12-06 11:20:28每个评论区都有一堆说这不好那不好的，嘴上挺厉害的，不见你们做的方案落地？怕不是只会评论不会设计？
乡村微更新的在地实践，浙江湖州 / 上海交通大学奥默默工作室用户名239750 回复 偷偷看： 2023-12-01 15:58:09是的，评论区一片骂声，可在骂的人，你们又怎么知道这个乡村条件不好？凭什么断言就脱离实际？乡村一定要土不拉几的么？有些乡村的田间甚至比城区的要好，不要看到前卫的东西就骂，设计实践要做，要有人走在前面偷偷看： 看了下评论 骂声一片 考虑到为谁而建这个事上 评论骂的也是有些道理的 但如果用第二层思维的话 我们并不知道这样的设计会不会对乡村的发展贡献有利的改变 也许会 也许不会 需要后期的运营和管理团队来对这样的设计再价值开发 毕竟设计说到底摆设的成分更多一些 但如何用还是得看人 也许利用方式可以和当地人的生活模式结合起来 也说不定 虽然确实有些难度 我想这也是当下乡村建筑的一种探索途径吧
上海乐山绿地口袋公园 / VIA 维亚景观
用户名239750 回复 WellmeChan：
你怕是没看到周边一圈的居民楼
WellmeChan： 楼盘的设计手法来做城市绿地，花大价钱的一堆形式感在实用性面前打个大问号！城市绿地不是无脑炫技
用户名239750 回复 用户名190826：
太地产了是什么意思？周边一圈居民楼你是没看到？做成类似社区公园的形式有什么问题？节点太没个性就更笑死了，要不你来说说看做点什么内容比较有个性？
用户名190826： 这个真的有点可惜了，很好的腹地，做的挺失败的，节点真的太没个性，廊架又无遮风挡雨的功能，宽度那么窄只能是个形式化的构筑物。好看是比原来好看了，但是语言和功能太分散。太地产了，比较没有参考性，很好的项目，不是所有设计公司都能拿到的机会。施工还可以。
用户名239750 回复 用户名086324：
每个评论区都有一堆说这不好那不好的，嘴上挺厉害的，不见你们做的方案落地？怕不是只会评论不会设计？
用户名086324： 这块地说大不大，结构分的太碎那些弯弯绕绕一层一层的路网，真的还不如一块阳光大草坪实用。。。大草坪至少可以遛狗吧。。。那些花池全部做斜边繁复又臃肿。边角角容易撞到人
用户名239750：
每个评论区都有一堆说这不好那不好的，嘴上挺厉害的，不见你们做的方案落地？怕不是只会评论不会设计？
乡村微更新的在地实践，浙江湖州 / 上海交通大学奥默默工作室
用户名239750 回复 偷偷看：
是的，评论区一片骂声，可在骂的人，你们又怎么知道这个乡村条件不好？凭什么断言就脱离实际？乡村一定要土不拉几的么？有些乡村的田间甚至比城区的要好，不要看到前卫的东西就骂，设计实践要做，要有人走在前面
偷偷看： 看了下评论 骂声一片 考虑到为谁而建这个事上 评论骂的也是有些道理的 但如果用第二层思维的话 我们并不知道这样的设计会不会对乡村的发展贡献有利的改变 也许会 也许不会 需要后期的运营和管理团队来对这样的设计再价值开发 毕竟设计说到底摆设的成分更多一些 但如何用还是得看人 也许利用方式可以和当地人的生活模式结合起来 也说不定 虽然确实有些难度 我想这也是当下乡村建筑的一种探索途径吧