桥舍,重庆 / 止建筑

用户名327958

从整体来看 的确有点不舒服 过于拼凑了 整体设计很普通 一普通名宿设计 有点浪费这个空间

淄博华侨城艺术中心 / 朱锫建筑设计事务所

用户名327958 回复 简体中文特邀评论员

来 高傲得你 说说这个设计和淄博的在地性的特色 没怎么去过淄博 看案子 感觉还不错 说说你的理解 别嘴炮

简体中文特邀评论员: 总平、空间、造型都可圈可点,但怎么看这种建筑在淄博也立不住脚,通篇看完感受到的是建筑师设计态度的油滑与傲慢;整个建筑气质跟淄博的土地基本上完全脱离,材料跟结构反倒成了掩饰先天缺陷的工具

海边教堂,秦皇岛 / 直向建筑

用户名327958 回复 花脸

我少许赞同 这个小空间 光有点多了 特别是侧面在整面墙加出来的那个造型引下来的光 完全没有必要性 有点乱

花脸: 朗香的光不杂?什么叫乱?我倒觉得也许设计出发点就不是想做一个极致冰冷有压迫感的建筑,这点从建筑的开窗的高度也能佐证。

用户名327958 回复 Newluckiessss

个人感觉 看到技法很低俗 看一个空间 应该看这个空间能不能营造出情绪感染力 技法具体和安藤的教堂 还是康的建筑 这不是核心 核心是做出一个有空间情绪感染力的空间 别被技法绑住了自己的感知 就和画画一样 画画是为了表达不是为了炫技 技术好坏不是核心 核心是能表达出自己想要的 前辈

Newluckiessss: 体块切割和变化很没逻辑,像两种思路搅在一起,屋顶展现混凝土延展性的弯折是个不错的想法,但是却因为其他的太多别的形式的手法分散掉了主导地位,混凝土延展性参照朗香教堂,片墙的变化萨伏依别墅,杂糅在一起,手法太杂。说白了,上学时拉过来一大堆好的作品抄过来凑成一个一眼看上去有点意思的东西就是这样,就像画画,没有整体构思,一顿堆砌经不起品

用户名327958 回复 用户名031247

赞同 我得观点也是为了处理光线的一种方法 这种处理光很柔和 不那么直接

用户名031247: 我的理解是,弯那一下可以让更多时间段的太阳光以非直射的柔和光进入室内,如果是直墙开洞,则缺少那种漫反射的柔和光的浪漫感。感觉董功挺喜欢康的,可以理解成致敬康的金贝尔美术馆,其中的点线面光源感觉是致敬柯布的光之教堂。