郁离晚_：

啊这。杭州主打宋韵文化品牌，作为相关项目参与人员不得不说两句了。设计师有真的研究过宋式建筑的形式和特色么？不是随便几个中式元素拼一起就可以称之为宋韵的，这对宋韵的精神内涵和宋式建筑精巧的营造法式也太侮辱了。

郁离晚_ 回复 郁离晚_：

补充下，虽然有以堰问禅的主题，但在每个节点内缺乏体现，也缺乏同一元素的运用，导致主题没落地。

郁离晚_：

单从设计水平上来讲吧，这类的设计虽然外部有一定的限制性，但至少在叠水线条上面可以完全体现设计师的设计水平。这些叠水线条毫无章法，完全就是没有用心做，画过总平图和节点图的设计师一看就知道是随手画画的，每一层之间的竖向设计也缺乏推敲。整体概念上，几个叠水之前缺乏主题串联，使整个项目做下来没有任何记忆点。图片除了很多人在玩水，看起来很热闹的氛围还不错之外，其它真的没什么可夸的。

郁离晚_：

原本已经退出去了，还是没忍住进来吐槽下。铜鉴湖公园的投标，可能大部分杭州设计院都有参与过。我作为在杭州的从业人员一直想去探讨我们的设计理念和原则是否真的贯彻落实了。天天说还湖于民，还河于民，真的于民，就应该充分考虑外部条件以及公园各区块与外部用地性质的衔接。从评论区以及我亲身去铜鉴湖的经历来看，明显是没衔接好的，依然像是十几年前的设计思路——红线内归我管，红线外我不管。这样的设计是很落后的，甚至在我看来不能称之为设计。 设计不是博眼球，不是大栈道大花海，拍几张照片报个奖就完事了。我亲身经历至少这个大栈道走下来过于长了，与周边其它区域没有串联，走到一半就丧失了趣味性。这就是没有意义的栈道，为了平面图好看的栈道。等终于走完栈道了，已经基本没体力和心情去逛其他的片区了。

郁离晚_：

设计说明写：“运河文化公园的整体设计以一种诗意的方式呼应了运河历史的厚重，交流中心如同一座富有韵律感的船只，从运河文化的起点起航，承载了杭州大运河的文化，同时也为这一文化注入了新的活力。” 我想问……在哪呢？诗意的方式怎么体现的？大运河的文化在哪体现的？而且这个建筑形制也太普通了吧，哪里像船只了，还要有韵律感的船只……放在世界遗产边上作为标志性建筑真的够考究嘛？名字叫运河文化公园，外部景观也毫无特色，更别提是否体现了大运河文化了。

郁离晚_：

班味拉满既视感。

郁离晚_：

景观设计没什么可说的，非常好，大开大合疏密有致，空间层次感很足，植物设计也非常好。就是这个建筑……以前我住这附近，天天吐槽这个大金立面……一言难尽。中国有那么多种优秀的圆形建筑形制可以学习，偏偏用了个这么抽象的手法。还容易造成光污染。

郁离晚_：

去过一次，太新了，整体感觉在周围的风貌下，这个片区非常突兀。本来外面居住区就很挤，容积率很大，内部商业街建筑语言又不统一，建筑也是太密了，而且很乱。网红景观桥有点追求创新但又与周边格格不入的感觉。部分地方施工质量有待提升，曲面曲线做的不够丝滑，品质感就又下降了一个等级。

郁离晚_：

来过这里吃饭，觉得压抑的可能是光看图了没有到场地实际体会过。压抑的地方基本是商住和办公，其它区域还是有开敞的绿色景观空间的，大地块整体空间布局还是疏密有致的。个人非常喜欢光剧院东侧临河的景观空间，整体干净简洁，临河的驳岸处理和绿化种植也很舒服，文章里没有图……与河对面的高架路和永旺梦乐城的空间尺度把握的非常好，坐在河边的餐厅外面吃饭感觉很舒适，没有噪声。

郁离晚_：

离我家很近，我自己经常去逛，家里来客人了也会带去走走。无论是景观还是建筑都没什么可挑的，不愧是万科的项目，对整体细节把控是很到位的，简直是强迫症友好。里面的商业业态和活动也很丰富，经常举办集市什么的，非常热闹，是良渚附近一处休闲好去处。