李圪塔村针灸式更新改造,山西 / 北京水木清城建筑设计咨询有限公司

景观小匠

文案讲的真好,但似乎与实际落地的效果差异蛮大。虽不太了解改造前村子的情况,但是可以看得出改造的力度还是挺大的,乡村改造最要紧的还是要考虑在地性,乡村自身的特质似乎反应不多,建筑改造新旧的融合好像不是很明显,基本等于新建,乡村原有的风貌几乎找不到痕迹了;不过作为文旅类项目,从产业角度出发或许是个不错的思路。

涌头社区核心区环境综合改造设计,东莞 / 东大(深圳)设计有限公司

景观小匠 回复 用户名904217

体量感在现场感受还好,大屋檐的处理是为了入口空间更开阔,檐下空间与广场及办公楼视线关系的综合考虑的结果。

用户名904217: 这个菜场的顶棚的体量确实有些巨大了,就会少了些烟火气

景观小匠 回复 不擅长

与广场本身的定位有关系,其承载的不仅仅是村民活动的场所,也是村落唯一的开放式公共空间,由周边的办公建筑,旧村民房、市场建筑围合出的一处多功能舞台;疫情期间,这里也承担了很多的服务功能。应该说人们对广场有了“刻板印象”觉得大的铺装广场没有内容,从建成后广场的使用来看,居民对这个广场空间参与性还是很高的。“广场舞”如果不能避免,那就给他个合理的空间。

不擅长: 理论上把广场空间碎片化,立体层次的塑造更多的话,是可以避免大范围的广场舞活动的。但是这样为了不让人活动而设计的广场,怎么都感觉失去了其本身的含义。说到底这种行为应该由政府去管控而不是设计师去处理。

景观小匠 回复 古伦木欧巴

改造之初的想法是将原有单一的菜市场功能进行升级,结合社区对建筑功能需求,增加了社区办公、社区图书馆、老人活动中心、舞蹈排练室等等功能。建筑本身的功能更加复核,是新的社区综合服务中心

古伦木欧巴: 说实话这个项目做的真的不错,看得到甲方改造力度的大刀阔斧,也看得到设计后居民使用的舒适场景,实用派的作品。就是这个农贸市场是否最后失去了一些烟火气?照片中不得而知