Wutopia Lab十周年:专访俞挺

用户名083691 回复 用户名790314

从思想到外观,思想有什么深度吗?关键还不好看,既不好看又肤浅的东西,还要装文艺。。。

用户名790314: “所以如果你把建筑的媒体性剥离,那是很可笑的,只不过媒体性是一个双刃剑,它可以恶趣味,也可以很高级,一个建筑师如何有态度地使用媒体性才是考验建筑师的能力,而不是一概而论地把媒体性贬得一钱不值,可同时又希望自己的建筑可以广为传颂。”因为建筑恰如其分地表达了人的情绪、情感、价值观、人生观、社会观和雄心壮志,以及他想说的千言万语,并通过媒体传递出去。在这个时候,建筑就是媒体,建筑作为媒体的内容,被新的媒体工具传播出去,种在每个人的内心当中。-----这篇访谈里很多部分俞设计师就在谈不要为做流量而羞耻,建筑即媒体。而且他很多做的作品就是中小型商业建筑。所以批评他的作品商业化,网红化,追求流量。这正是他认可并追求的,是设计界多样化风格中的其中一种。追着他这几点骂,完全没意义,就主打一个道不同不相为谋。把这些风格消除掉,他也不就不再是他了。还不如批一下某个具体项目哪里做的不妥。

用户名083691 回复 用户名790314

做流量没有问题,国外也有很多商业设计也很好,关键是他这种做流量的方式真的太LOW了,比如最新的数字雨,文案是走在路上有点惆怅,想到黑客帝国,数字化时代,就把外立面做成数字雨。。。。。从这种莫名其妙凭空而来经不起推敲的角度出发来做设计。。。我想起了郭敬明的伤痕文学。大家都这么做设计那真的太简单了,雨就是雨的形状,云就是云的形状,想到啥就做啥,好有创意啊。

用户名790314: “所以如果你把建筑的媒体性剥离,那是很可笑的,只不过媒体性是一个双刃剑,它可以恶趣味,也可以很高级,一个建筑师如何有态度地使用媒体性才是考验建筑师的能力,而不是一概而论地把媒体性贬得一钱不值,可同时又希望自己的建筑可以广为传颂。”因为建筑恰如其分地表达了人的情绪、情感、价值观、人生观、社会观和雄心壮志,以及他想说的千言万语,并通过媒体传递出去。在这个时候,建筑就是媒体,建筑作为媒体的内容,被新的媒体工具传播出去,种在每个人的内心当中。-----这篇访谈里很多部分俞设计师就在谈不要为做流量而羞耻,建筑即媒体。而且他很多做的作品就是中小型商业建筑。所以批评他的作品商业化,网红化,追求流量。这正是他认可并追求的,是设计界多样化风格中的其中一种。追着他这几点骂,完全没意义,就主打一个道不同不相为谋。把这些风格消除掉,他也不就不再是他了。还不如批一下某个具体项目哪里做的不妥。

用户名083691 回复 用户名790314

说说怎么做流量得了,怎么说到人生观价值观了

用户名790314: 起码他的个性(自恋+文艺),设计理念(“建筑即媒体”),作品(色彩/材质/网红感),三者是一致的。逻辑自洽。人设鲜明,品牌效应,商业挣钱不寒碜。又当又立的建筑界小文青们的跟风黑,成功人士不会在乎的,白费力气.

用户名083691 回复 用户名790314

好像又当又立的是这位吧,说的和做的怎么反着的

用户名790314: 起码他的个性(自恋+文艺),设计理念(“建筑即媒体”),作品(色彩/材质/网红感),三者是一致的。逻辑自洽。人设鲜明,品牌效应,商业挣钱不寒碜。又当又立的建筑界小文青们的跟风黑,成功人士不会在乎的,白费力气.

用户名083691

很好的诠释了什么叫:嘴里全是主义,实际全是生意