用户名164732：

看出了浓厚的文化元素，但是咋说呢，可能原本的文化元素的形式就不是那么吸引人，导致最后效果很融洽很合适，但是没这么吸引人，除了最后一张夜景效果图。

用户名164732：

最后一张效果图的灯光怎么打上去的，而且看上去还是上方光源。求解

用户名164732：

氛围感太足了，精巧的像一幅画

用户名164732：

乍看没什么但是整体很有氛围感很有意境，这种现象表明这个作品超出我当前认知审美了

用户名164732：

科学规划，保护生态，基于原本地域特色改造，浑然天成啊

用户名164732：

“早期的微气候测试”怎么没有分析图，这个测试分析内容才是这个方案的支点吧。。。

用户名164732 回复 祈：

才反应过来这个公园规划是按照城市更新类似的思路去设计的，再配上这个地域历史和项目主体，可以说是很浪漫的结合。

用户名164732：

好惊人的调研数据量。。。。

用户名164732：

夜晚的室内内张色彩构成和灯光配置的很好，但是外景灯光有点过于丰富了。 白天的“伞花”效果近看起来很生硬，航拍效果不错。 改造的尺度很大~

用户名164732 回复 淼淼：

扎心了

用户名164732：

牛逼，刚开始还觉得新与旧的要素太弱，色彩构成也有点单调。没想到后面将月影这个概念利用的这么惊艳，好棒的诠释，很浪漫的设计。

用户名164732：

出图很好看，实际演示视频更好看，很喜欢的设计

用户名164732：

顺势而行的改造，赞！

用户名164732：

牛。。。。牛逼。