东乡文化中心,甘肃 / 超城建筑

用户253577 回复 Harold

我跟你感受差不多,真的是我到目前为止看过的最让我觉得难受的建筑了……就看着就很让我害怕……

Harold: 反面教材中的战斗机吧,完全看不到对当代乡村发展现状、村民生活的最基本理解,首先这是个扶贫项目,看到鸟瞰这个村很荒,那么首先这个项目资金利用和介入的方式不是景观、道路、沟渠整治,不是危房改造,不是厨卫改造,不是学校改造,不是废弃建筑活化,不是景观性的小建筑植入,居然是建个文化中心?然后这形式选取得。。这种形式外面应该是绿色、大片草地、水池,再看内部空间,有趣味的也就大台阶及其前面得一段路径,村民感受存疑,但我觉得必须轮流来,一群人不太好感受设计者营造的氛围,那些眺望性质的体量和露台的作用存疑。文本中什么周围以后是道路,民宿什么的会开起来仿佛在开玩笑。我觉得就算做建筑底层也得是有一定的开放性的体量形式吧,这样村民才能聚集在此聊天、开会,形成集体记忆。建筑背后的意义系统不对堆再多的钢筋混凝土都是废品,我看得难受不要紧,问题钱被浪费了。

用户253577

…… 就保持无感

2013ASLA 通用设计荣誉奖 母亲河恢复-中国迁安三里河绿道项目 / 土人设计

用户253577 回复 津

对,不同地区有自己本身的文化,其他文化的传入是一个慢慢渗透的过程 杨 盖尔 交往与空间中 提出的 一个场所能否吸引人驻足是很重要的 适合一个区域 满足人们的需求才是好的

津: 我不觉得这是审美水平的问题,而且人工设施做得好的也有中国园林的例子,有人享受阳光也有人享受生活,公园不只是来看的,没看到还有大爷在吹唢呐么,给一个亭子你甚至会看到有老年人组成的乐团在演奏,所以我觉得不至于批判人工设施,生活是丰富的,公园也得满足各种行为活动