从场地到场所 - 环境教育主题儿童乐园设计,贵州 / 傅英斌

BLUE 回复 卢西尼奥

赞同

卢西尼奥: 感觉文案比设计做的更好(没有贬低设计的意思),看到这些文字我能真真实实感受到作为一个景观设计师的责任,以及精神的内涵。我们不是种花种草铺地板的人,我们治疗着自然,治疗着亚健康的社会,我们不只是搞绿化的,还搞的是人居环境。

儿童景观场地,武汉 / 上海怡仁景观规划设计有限公司

BLUE 回复 Laurence Lee

这位兄台毕业几年啦?哈哈哈

Laurence Lee: 我不晓得兄台这句话是怎么想出来的,沉下心设计是本来就应该的事情,况且这个项目我真没看出多少沉下心的设计,我只看到了设计人员找到很多小孩子可能会玩的项目,找到了一个可以解释的意向图形,然后把那些项目放在了里面。设计以人为本的特质我却全部没有看到,上面的同行也提到了,连起码的遮阴都不能满足,我是不会指望他们还做了问卷调查了。(注意,我不愿意说他们是设计师)

BLUE 回复 Jing

赞同 不谈设计与建成效果 项目类型的突破意义更重大

Jing: 公共儿童娱乐场所 public playground在国内简直是一片空白 虽然这个设计能看出各种美国和欧洲playground的影子 但是设计手法上显得太拙劣了 但是这种类型的突破也许才是这个项目的意义所在吧 而且play ground的各种规范和要求也许是整个行业都还空白的部分

BLUE

在如今的行业背景下,能沉下心来做这样的小设计太不容易了,国内园博会这种情况,能建成这样已属不易,加油!