悬岸飞桥,安徽 / 来建筑设计工作室J-周偉棟 回复 文青还是文氓: 2019-12-03 18:25:54你说的对头,竹子的材料性能和工艺存在不确定性,即使结构计算合理,只是最终过渡的牵强,最终呈现的竹结构还是优美,可惜了些。文青还是文氓: 我猜想应该原因是在竹子上,曾经某项目做过烤弯竹子的工艺,像图中的竹子弯度,已经到了竹子可以承受的极限了,再多一点都可能断裂,而且我相信在项目实际实施过程中也是浪费了很多竹子才选出这样一些合格的材料。我更多的觉得这也算是材料限制下的无奈之举。J-周偉棟 回复 彭小鱼: 2019-12-03 14:15:58技术图上是无高差与地面衔接,图纸跟实际场地差异也大,是否是因为现场施工调整导致的结果。彭小鱼: 个人一点小意见,乡村实践性设计还是要落实于实际使用的思考中去,项目整体表现都不错,东南侧也就是混凝土桥墩侧尺度过于狭隘,高差处理的太理想化,嵌入混凝土结构中的木结构基本挡住了通往流线,很难想象挑着农作物的村民如图在这里通过肩膀将肩上的重物进行调转角度顺利进入桥上。
悬岸飞桥,安徽 / 来建筑设计工作室
J-周偉棟 回复 文青还是文氓:
你说的对头,竹子的材料性能和工艺存在不确定性,即使结构计算合理,只是最终过渡的牵强,最终呈现的竹结构还是优美,可惜了些。
文青还是文氓: 我猜想应该原因是在竹子上,曾经某项目做过烤弯竹子的工艺,像图中的竹子弯度,已经到了竹子可以承受的极限了,再多一点都可能断裂,而且我相信在项目实际实施过程中也是浪费了很多竹子才选出这样一些合格的材料。我更多的觉得这也算是材料限制下的无奈之举。
J-周偉棟 回复 彭小鱼:
技术图上是无高差与地面衔接,图纸跟实际场地差异也大,是否是因为现场施工调整导致的结果。
彭小鱼: 个人一点小意见,乡村实践性设计还是要落实于实际使用的思考中去,项目整体表现都不错,东南侧也就是混凝土桥墩侧尺度过于狭隘,高差处理的太理想化,嵌入混凝土结构中的木结构基本挡住了通往流线,很难想象挑着农作物的村民如图在这里通过肩膀将肩上的重物进行调转角度顺利进入桥上。
突破传统 - Al Warqa’a清真寺,迪拜 / ibda design
J-周偉棟:
乍一看像大厂民族宫的穷人版
天津鲁能泰山书院 / 日清设计
J-周偉棟:
链条是排水用么?
深圳笋岗中心广场 / 都市实践
J-周偉棟:
可惜!已经不复存在了!