Gsa_L 回复 ONLYBIT：

我生气的原因不是因为你评论，而是因为你以一种骂大街的方式评论。你口口声声说“学阀”，你没意识到你像“谷德学阀”吗？以“知名评论家”自居，在谷德看到不合你喜好的，出口成脏大放厥词，不究背因肆意诋毁。学阀大佬还挺像你这样的。 你提修养？会在评论中飙国骂的人，你是不应该来谈修养的。评论就是评论，说事情，像大佬一样傲慢无礼的踩踏他人，骂骂咧咧的输出自己观点，时不时人身攻击。就算你是真的学界大佬，这么评论也就是耍流氓。你耍流氓了，还不让别人扇你耳光？ 你这个评论中的问题有点在重复你在上一篇中的问题，我依据记忆大致把回答给你回放一遍： 1、为什么用木材——不是木材，是工业竹材。这是一个工业竹材的命题作文。 2、为什么用小断面——为了节约用料（竹材太贵），也为了充分利用工业竹的材料特性。工业竹材强度高，介于木和钢之间，相同荷载用竹断面可以比木小。 3、为什么也用了钢——应力过于集中的地方，用钢取代竹。用料和受力对应。 4、为什么用螺栓——栓接还是榫接，不同连接方式而已，怎么能说竹木就不适合栓接只能榫接呢？谁规定螺栓只用于钢铁的？竹木用螺栓就没有尊重材料特性？这太武断了。上一篇的评论中你说“之所以用木材，只是因为木材好看”，我看这才是不尊重材料特性，真把木材当花瓶了。

Gsa_L 回复 ONLYBIT：

“删除文章以及评论的行为确实小丑”——你哪来信心下此妄言。不瞒你说，上一篇椅子的文章被删除我还真舍不得，那篇里面我对你骂咧行为的回应，我还挺留念的。可惜谷德要求桌子和椅子两篇合一，单独椅子的那篇就被谷德抹去。 “不准批评只准小团体夸”——我倒是欢迎批评也欢迎夸，但你不是在批评，你是在骂骂咧咧。我也客客气气的回应你所有问题了，你不在那篇回应，却来这篇喷。 “无论是作品还是人都生活在pussy泡泡中，从来没有接触这个世界”——说作品就说作品，扯到人做什么，这么喜欢人身攻击？