2014 ASLA 规划类荣誉奖 : The Creative Corridor: A Main Street Revitalization for Little Rock

多多 回复 false

我觉得你们应该把你们的观点让更多人知道,这样比较有意义

false: 人口密度正在变成我们胡乱规划的惯性借口。我想这里面有个“以人为本”还是“以车为本”的观念差别。摘抄一段如下:(纽约,200年前的城市道路布局基本上延用至今,城市里没有修很宽的路,但有密集的路网布置,大约每隔60米就有一个路口,最远间隔不超过200米,几乎所有的路都是单行道。狭型的路面是为了减少车辆对人的影响,因为太宽的路会令步行者感到不安全,难以逾越;而密集的路网使得驾驶员们不必非走同一条路,从而减少或缓解长时间堵塞的发生。) 类似的例子还有巴黎,同样是以单行道降低机动车出行的舒适度和方便性,同时提供高度发达的主城区公交系统。反观我们,为了保证机动车畅通,多半是牺牲行人的利益,要不走地下通道,要不上天桥,要不先走100m过红绿灯。为什么 ?道路建的太宽了。再说回人口密度, http://wenku.baidu.com/link?url=0_21Ir0DzWIl_N9CHuWE2a1cebmbvdzMfCVOMcDKrwh5HDBZZ7nBTkwTUUQ_Xn-14Kfleb1ADln6k3irQgRzL6unSBvQ9qCCgLdy7xOGhSi 从上面这个表可以看出:我国大量的城市仍然是千人以下的,但八车道十二车道的道路在很多二三线城市甚至县级市也比比皆是,几乎成为了中国特色。我们从卫星地图上看去,中国道路所占的用地触目惊心,这些真不是一句因地制宜可以开脱的。