Light de la Vega: 挺简洁的设计,不过真的不知道为什么现在谷德评论里啥都有···这个项目的项目背景知道么?造价多少知道么?这块地下面地勘情况是什么知道么?业主方要求是什么知道么?真是张口就来···给局部平面是为了展示铺装啊,这也能骂?你当人家出钱建设的人是傻子?这个设计的确很简单,但文中说了,是为了解决严重的地面污染、提供滞洪和抗洪能力,以及在公园内整合泵站基础设施。个人觉得这个设计最大的问题在于,这么大的草坪一个是很难养护,且在冬天草会全部枯死;再一个作为公共绿地,缺少防晒遮阳的设施,但这和国情有关,国外有些地方就喜欢晒太阳,晒出雀斑最好。记得以前这个团队还设计过一个河滨公园,也挺干净的,说明人家不是不想做,做这么简单肯定是有原因的。
Amey Daldy 公园,新西兰 / LandLAB
susan chan 回复 Light de la Vega:
赞
Light de la Vega: 挺简洁的设计,不过真的不知道为什么现在谷德评论里啥都有···这个项目的项目背景知道么?造价多少知道么?这块地下面地勘情况是什么知道么?业主方要求是什么知道么?真是张口就来···给局部平面是为了展示铺装啊,这也能骂?你当人家出钱建设的人是傻子?这个设计的确很简单,但文中说了,是为了解决严重的地面污染、提供滞洪和抗洪能力,以及在公园内整合泵站基础设施。个人觉得这个设计最大的问题在于,这么大的草坪一个是很难养护,且在冬天草会全部枯死;再一个作为公共绿地,缺少防晒遮阳的设施,但这和国情有关,国外有些地方就喜欢晒太阳,晒出雀斑最好。记得以前这个团队还设计过一个河滨公园,也挺干净的,说明人家不是不想做,做这么简单肯定是有原因的。
阿那亚儿童农庄,秦皇岛 / 张唐景观
susan chan:
张唐的设计元素虽然大都雷同,滑滑梯、沙池、动力吸水装置、小溪沙池、具象的小品构筑物,但每一个项目又是那么的不同,设计总能和场地完美融合,细细推敲之下,场地布局也很有逻辑,同时也非常具备美观性,不论是俯视的构图还是人视角,细节和用材也值得学习,作为一名同行,真的觉得他们是很用心的在中小尺度的场地里,做好儿童友好型的互动参与场地这件事。
从场地到场所 - 环境教育主题儿童乐园设计,贵州 / 傅英斌
susan chan 回复 Djanggo:
同感
Djanggo: 细腻但没感到格局的存在
susan chan 回复 龙龙宝贝:
哇,真的吗?这么快就变成垃圾场了,是因为没有人维护环境吗
龙龙宝贝: 你就是预言家? 这个项目现在已经荒废了
Jburg网球俱乐部会所,荷兰 / MVRDV
susan chan:
你是观众也是焦点。
无限环桥,丹麦 / Gjøde & Povlsgaard Arkitekter
susan chan 回复 false:
棒!
false: 要是在天朝,你会碰到这些: 1.安全性问题 2.600米直径的范围景观视线是不是过于单调啊 3.是不是设置休闲平台让人行走的时候能休息哇 4.中心水景是不是可以人工化,外围自然化来形成对比哇 5.中心是不是可以放个喷泉雕塑啥的来强化个啥主题性哇 。。。。。。 然后,这个方案就没有然后了!