奚仲文化公园，山东枣庄 / 北京城市景观研究院violetcrt 回复 别讲笑： 2022-11-16 15:40:10说的真好，很多学设计从事设计的认知与审美仍停留在炫酷的概念形式与效果图之上，喜欢从上帝视角谈论平面图美不美，而一些地方所需要的设计只是需要一个空间与功能上的完善，很多领导和业主也不在乎你设计的美不美、好不好看，他们只在乎实用性和安全性，需要的是求稳的设计。这个公园放在四年后的今天来看，依然是种很稳的很踏实的公园的存在，毕竟这个公园做出来了，不是所有城市的公园都需要像北上广的公园那么的“科技与狠活”，我们又有多少项目虽然图面炫酷，但在这个行情下不还是概念方案流产阶段，即使这个项目有着传统的多年前的传统设计手法，放眼未来，它是时代的产物，经得起时间的打磨，值得我们回忆。别讲笑： 本来觉得挺好玩，看到家门的广场上了gooood。从审美上来讲，我也承认这不是一个好的方案，但是不明白评论里为什么会有这么多刻薄的攻击。本来就是几年前的东西了，而且对于住在附近的居民来说，实用性还是非常强的，空间也很合理，功能也很丰富。就合理性而言，完胜很多徒有其表的设计。 说什么以人为本的更是可笑，你从哪里看到不是以人为本呢，你真是的调研过吗，它没有服务好受众吗？ 就我而言，我认为学设计的人应该讲求事实，有求证和调查的心态，不应该凭着个人的一点点所谓的专业知识和既定看法来臆测。毕竟说实话，我们所拥有的知识量只是这个大体系中的很小一部分，还是别太自满的好。 你可以坚持自己的审美，但是也要尊重和接受不一样的存在。
万科客家文化客厅，深圳 / GND杰地景观设计
violetcrt：
设计将传统与现代结合，用故事传递设计情感
奚仲文化公园，山东枣庄 / 北京城市景观研究院
violetcrt 回复 别讲笑：
说的真好，很多学设计从事设计的认知与审美仍停留在炫酷的概念形式与效果图之上，喜欢从上帝视角谈论平面图美不美，而一些地方所需要的设计只是需要一个空间与功能上的完善，很多领导和业主也不在乎你设计的美不美、好不好看，他们只在乎实用性和安全性，需要的是求稳的设计。这个公园放在四年后的今天来看，依然是种很稳的很踏实的公园的存在，毕竟这个公园做出来了，不是所有城市的公园都需要像北上广的公园那么的“科技与狠活”，我们又有多少项目虽然图面炫酷，但在这个行情下不还是概念方案流产阶段，即使这个项目有着传统的多年前的传统设计手法，放眼未来，它是时代的产物，经得起时间的打磨，值得我们回忆。
别讲笑： 本来觉得挺好玩，看到家门的广场上了gooood。从审美上来讲，我也承认这不是一个好的方案，但是不明白评论里为什么会有这么多刻薄的攻击。本来就是几年前的东西了，而且对于住在附近的居民来说，实用性还是非常强的，空间也很合理，功能也很丰富。就合理性而言，完胜很多徒有其表的设计。 说什么以人为本的更是可笑，你从哪里看到不是以人为本呢，你真是的调研过吗，它没有服务好受众吗？ 就我而言，我认为学设计的人应该讲求事实，有求证和调查的心态，不应该凭着个人的一点点所谓的专业知识和既定看法来臆测。毕竟说实话，我们所拥有的知识量只是这个大体系中的很小一部分，还是别太自满的好。 你可以坚持自己的审美，但是也要尊重和接受不一样的存在。