厦门状元文化广场 / 厦门都市环境设计工程有限公司东西双向互济 回复 Tiya： 2019-01-26 14:21:211.这块场地周围已经被建筑包围，阳光除了短边那面很难透进来，再种所谓饱满大树，一显得场地更加闭塞，二使得场地阴郁无光照。 2.并非所有场地都要自我突出光芒万丈，好的场地应该是和周围的外部空间衔接顺畅不突兀。这块场地就是处在市井生活中，没必要搞得和商圈广场一样新潮时尚，周围还有古建筑，还有旧楼，这样自然低调的处理对于适应环境也是无碍的。Tiya： 首先我们要尊重别人的创意。不谈创意好不好，不否定方案，就按照这个方案走下去，场地中几株大树的选型就不好，什么鬼树，从哪里买的树，残缺感，不饱满，视线望去天空，都是缺胳膊少腿的残缺光影遮挡，买树钱进了谁的口袋，还是闭着眼睛栽树。树的支架也架的角度不一，我敢说只要换个树种，场地的感觉能从50分到80分。如果是几株大梧桐，绝对可以填充这个方案竖向空间上的不饱和感。我希望主案不要跟我说：“这树刚栽，10年后成景。” 你去订购树，是为了完成任务啊，景观到底是植物重要，还是硬质重要。源于自然高于自然，贴近自然的是树，树都不用心选。 整个场地被店铺包围，人流汇集周转地，视线焦点，应该有提亮的颜色，可是从铺装到植物的颜色，很暗。完全吸引不了人们的视线。就像1楼说的被周围广告牌子喧宾夺主了，色调上太弱了，还不如广告牌子鲜艳。。。如果有一些黄色（亮色）叶子的大树就会不一样。或者有一些彩色的花境。结果啥都没有，跟人硬说砖头铺出很多形式的空间。这是一种幻想主义的理论神交。我觉得颜色搭配还没过关。东西双向互济 回复 清流^36℉： 2019-01-26 14:15:09骰子因为厦门有中秋博饼习惯哇，所以叫状元广场啊。 红砖的话也不算用得差啊，看平面和照片，周围有不少红色古建，不能因为红砖比较网红了，就见到它就批驳哇，该用的地方还是得用啊清流^36℉： 讲真我点进来之前就在想为什么谷德会有这种方案- -然后看完了真的是没让我失望。 那个文案写的太官方，美化太严重，场地的尺度和周围的环境都吃不下这么大的概念，做的特别硬.. 骰子我就不想说了，，那个红砖至少我觉得是完全没考虑周围建筑材质的结果，从那个手绘图就看得出来是没有结合环境的
厦门状元文化广场 / 厦门都市环境设计工程有限公司
东西双向互济 回复 Tiya：
1.这块场地周围已经被建筑包围，阳光除了短边那面很难透进来，再种所谓饱满大树，一显得场地更加闭塞，二使得场地阴郁无光照。 2.并非所有场地都要自我突出光芒万丈，好的场地应该是和周围的外部空间衔接顺畅不突兀。这块场地就是处在市井生活中，没必要搞得和商圈广场一样新潮时尚，周围还有古建筑，还有旧楼，这样自然低调的处理对于适应环境也是无碍的。
Tiya： 首先我们要尊重别人的创意。不谈创意好不好，不否定方案，就按照这个方案走下去，场地中几株大树的选型就不好，什么鬼树，从哪里买的树，残缺感，不饱满，视线望去天空，都是缺胳膊少腿的残缺光影遮挡，买树钱进了谁的口袋，还是闭着眼睛栽树。树的支架也架的角度不一，我敢说只要换个树种，场地的感觉能从50分到80分。如果是几株大梧桐，绝对可以填充这个方案竖向空间上的不饱和感。我希望主案不要跟我说：“这树刚栽，10年后成景。” 你去订购树，是为了完成任务啊，景观到底是植物重要，还是硬质重要。源于自然高于自然，贴近自然的是树，树都不用心选。 整个场地被店铺包围，人流汇集周转地，视线焦点，应该有提亮的颜色，可是从铺装到植物的颜色，很暗。完全吸引不了人们的视线。就像1楼说的被周围广告牌子喧宾夺主了，色调上太弱了，还不如广告牌子鲜艳。。。如果有一些黄色（亮色）叶子的大树就会不一样。或者有一些彩色的花境。结果啥都没有，跟人硬说砖头铺出很多形式的空间。这是一种幻想主义的理论神交。我觉得颜色搭配还没过关。
东西双向互济 回复 清流^36℉：
骰子因为厦门有中秋博饼习惯哇，所以叫状元广场啊。 红砖的话也不算用得差啊，看平面和照片，周围有不少红色古建，不能因为红砖比较网红了，就见到它就批驳哇，该用的地方还是得用啊
清流^36℉： 讲真我点进来之前就在想为什么谷德会有这种方案- -然后看完了真的是没让我失望。 那个文案写的太官方，美化太严重，场地的尺度和周围的环境都吃不下这么大的概念，做的特别硬.. 骰子我就不想说了，，那个红砖至少我觉得是完全没考虑周围建筑材质的结果，从那个手绘图就看得出来是没有结合环境的