Xie_YQ 回复 用户名064852：

盗版正版又如何？你这种人就是牛角尖特别多，人家是要呈现设计本身，你挑中一个物品在这里公开挑刺，可见发言者现实是多么的心中狭义之人，你保证你家所有的东西都一定的是真品的？你现在用的设计软件也是正版的？

Xie_YQ 回复 七八个星：

要不，你做个不局限，不重复的，我看看咯？规范本身就卡在那里，25m什么时候能改变，或者能突破，才会有新的布局出现。我觉得现在很多建筑师每天都在扮演创新者的角色，哪怕方案做的再好，最后细节也不是很好，我个人觉得关注细节本身就是一个很大的进步，更体验人文关怀，而不是天花乱坠，粗制滥造

Xie_YQ 回复 元梓蛋：

你的评论令我感到震惊，一种作为记忆与时间留下来的物件，为何还要去修缮？正是因为你所谓的修缮，现在在一些城市中原始的记忆早已消失，而作为“景观”的存在，才能让感触到时间与历史变化，如果再去修缮，就是很刻意破坏这种氛围，这个时代，为了我们的未来，更应该下属于城市最原始的记忆，哪怕景观也好。可能很多人会反驳，这样操作太过浪费，但是不正是因为这种浪费，才会产生一种令人感性的一面。

Xie_YQ 回复 李冰：

其实是这样的，先搞个噱头，宣传起来，然后疯狂盖房，商业化的东西，没有什么纯粹的性质。