FuriousFurion： 作为前聊宅志异和5号楼概念阶段的团队成员我来说两句： 1.外观是解决所有这些（概念，现实）问题的结果，看上去高大上很令人欣慰。但是这并不是这个设计的核心问题。也请不要武断地认为“这又是一个表面文章”的设计。 2.请了解一下公摊的概念，越小的户型由于公摊造成的建筑面积/实用面积的差异越是会放大。当然你也可以选择用900mm宽的封闭走廊来省你5平米的公摊。但是我们觉得这样才是反人类的设计。 2以及3.不知道你对西方的studio户型有没有了解。“备餐”空间（主意不是厨房）的设置是为了方便你进行简单的烹饪活动，并没有打算让用户长期执行爆炒这样的行为。这也是小户型单元的一个限制。对于公共租赁用房，大油烟、复杂的烹饪活动是可以抽离出生活空间，并入公用的设施中，作为一种半社交行为的状态出现（约几个邻居好友一起炒几个菜吃）。这也是大面积的公共空间设置的意图。如果你用“典型”“商住楼”的户型配置（这也是地产商长期给你洗脑的结果，“家”的户型就该是这样的）来评判的话，这是非常不合适的。另外如果你炒菜会飞离灶面的话，请提高炒菜的水平。 4.并不知道您说的是哪个部位？