不擅长：

梦回大学

不擅长：

感觉像过程稿，未完成品。方案有了，构思也有了，但是细节少之又少。

不擅长：

后面的办公楼比较有意思

不擅长：

构筑形态有趣，但是介绍文本相当拉跨

不擅长：

这黑眼圈就非常真实

不擅长：

无序的扭动重叠出来的东西，美感确实不足。

不擅长：

笑死，评论太dio了

不擅长 回复 望洋兴叹：

拿那些来比就不必了，我都觉得那些都谈不上是建筑

不擅长：

只能说很big

不擅长：

这个圆的负型跟残垣断壁的意向用的真好啊

不擅长：

干净但是不有趣

不擅长：

牛奶盒倒过来让液体汇聚真的绝了

不擅长：

密密麻麻的石头像蜱虫

不擅长：

右边是骑手通道，左边是顾客通道，但是外立面入口的坡道像是骑手留的，顾客入口部分却用玻璃围合住，也就是顾客进门需要先走骑手通道再转顾客通道，加上顾客取餐要通过这么长的一段路径，忍受被射灯照射的过程，墙面跟地面材质一样，让人怀疑能不能走，顶部空间也被切削，有排斥感，综合下来，这家店真的没把顾客当人看，只为了自己所谓的逼格把其他东西全都放弃了。

不擅长 回复 用户名710285：

关键是这句话本身就有问题，他的主语是共产主义国家而不是黑山国，说的是共产主义国家剥夺城市居民传统的私人生活，而不是黑山国剥夺，也就是说这句话本身就是在批判共产主义的。如果这样你都能接受，还要说“如果你是带着九年义务教育的素质来欣赏艺术论坛”这种话的话，那当我没说。屁股歪了说什么都没用。

不擅长：

绝对理性且均匀的构造，非常考验施工能力，但凡有一点做的不好都出不来这个效果。

不擅长：

说实话自习确实不需要什么大空间，就只要一个相对独立且不受影响的空间就可以了，这设计不仅做到了而且空间变化还挺丰富的，挺好。

不擅长 回复 用户名692143：

原来是眼镜，而且只有眼镜，我说怎么看半天看不出来柯布西耶

不擅长：

没看出来哪里像柯布西耶

不擅长：

第一感觉就是完整，从整体到细部，全都透露着同一条逻辑下的构成感受，看着就很舒服。

不擅长：

探热计