用户182830：

绿色化妆间确实非常影响化妆 这个真的是服务成年顾客的吗？

用户182830 回复 雨涯、：

设计还要参照同行标准吗？要不国家出个样板房图集，大家都统一下

用户182830 回复 吃玉米的脱鼠：

因为飞檐是之前“介隐”在北京博览会的作品改的，估摸展览是“介隐”张罗的，其他两家应该是临时创作吧，感觉完全在敷衍，哈哈

用户182830：

胡大饭馆御用设计师，这个称号充满喜感

用户182830 回复 风筝：

这个谈百分百还原是不是扯远了？说百分之50都很勉强，已经完全背离了设计出发

用户182830：

真不如不发表，落地和概念差太大了，这大概是谷德上建成项目中实景照片最少的项目

用户182830 回复 Jiwa：

对的，不知是刻意还是施工问题，感觉是两批砖，差异太大，加上墙面上部抹灰腻子部分很厚而且过度也不好，整个墙面被硬分成3段，有点生硬。 最大的问题是墙面的插座，设计太高，很明显的后期施工改正，原先暗装嵌墙的插座被硬改成明装的，留下墙面一道一道的开槽无法修补，好在是后部大厅，不影响门脸

用户182830：

这公司做的另一个足疗店也是抄的吧

用户182830：

INS大锅烩

用户182830：

完全是摄影师的功劳，现场非常普通，照片用了HDR和滑轨长曝，已经脱离了空间的真实性，看完照片去现场，就跟网恋奔现一样残酷

用户182830：

底下说文脉的也是够了，先看下项目位置，周围都是新城和高铁站，这种项目就是用来说故事提升地价的，哪有什么文脉，倒是离天都城的假埃菲尔铁塔挺近的，要强行文脉一把吗？

用户182830：

脚下台阶多，头上有锯齿，好个令人紧张的空间

用户182830：

这是看展品，还是看设计 这设计，全国一般博物馆都能上谷德 注意下底线

用户182830：

没想到北京一个胡同公厕连门板和洗手池都没的城市，已经在给公厕配多功能室了

用户182830 回复 亮：

同意，感觉是一个拼凑的产物，内外的差异已经不是风格上的反差对比，更像设计构思上的精神分裂

用户182830：

地胶板无缝，真是P成效果图了

用户182830：

这个玻璃盒子四周都是邻居窗户，还得拉着帘子生活。 看样子还不隔音，胡同平房不隔音真是太欢乐了。 玻璃顶，夏天热死，还得经常清理房顶 赶上邻居清理屋顶、空调检修、维修宽带都可能爬上屋顶，隐私毫无 唯一的用处就是方便窥猫吧，完全为了节目在设计

用户182830：

这项目最难的是找到一个能接受的甲方

用户182830：

外面看着跟北方冬天的绿化保温罩一样，审美跟不上

用户182830：

摄影师看来没买门票，只能拍拍外面的玻璃

用户182830：

风格一样虽然不好说抄袭，但至少丢了灵魂 另外墙上那么多漫画家的牌子，不觉得有点楞吗