whybie：

可怜的卒姆托。。。

whybie：

既要做到“极简”、“侘寂”的效果，又要满足所有功能需求，本就是一个很难的事情，做不到完美又不丢脸。

whybie：

在大众点评上看到的图片和这里的图片很不一样。文本所谓的“侘寂”、“极简”全靠P吗。真希望室内设计师要么就想办法如何通过设计手法去做到极简，要么就真实大胆地露出来。

whybie：

好壕的民宿，客房放的都是十万+一把的椅子。

whybie：

花园小景照搬的谷德几年前发过的一个案例：“满月”：户外庭院设计，西班牙 / unparelld’arquitectes”

whybie：

钟书阁版酒店

whybie 回复 哒哒：

还好吧，老银翼杀手的住所是用的赖特的作品，新的用这里的话，这落差有点大吧

whybie 回复 whybie：

还挺好玩的，无聊时可以用来玩“找不同”：最后一张图，从移门反射中可以看出洗手间有两个灯被P走了；儿童房的床头插座，在动图中被P走了（这是P走了多少东西啊）。。

whybie：

很酷唉，小众风格。但是有些细节问题很想知道： 1，餐厅处一个灯都没有，晚上是如何使用的（不会要连个排插在餐桌上放个桌灯吧）？ 2，橱柜、衣柜、浴室柜、储物柜等所有柜门和抽屉，既没有把手也没有凹槽（高柜和天地柜的凹槽很容易能看出），全部都是按压式的吗？ 3，为什么图15中的灯到图16却不见了，图17中的插座到图18却不见了（类似的还有一些踢脚开关等）？

whybie：

感觉不考虑朝向是不行的：虽然现在年轻人对机械的依赖越来越大，对自然朝向的依赖越来越少，但是，从绿色建筑的角度，南北通透的房间，衣服可以少用烘干机、冬天靠日照能节约点热空调，夏天靠通风能节约点冷空调；同时还有舒适度的问题，我不知道上海那边怎样，湖南梅雨天时，住朝向不好的房子还是很难受的； 但只考虑朝向也是不行的：传统的行列式住宅的空间层次实在是太单薄、太无聊了，更别说高层低密度的住宅楼对邻里关系的抑制，建筑内唯一的交流空间只有电梯厅。我经常看到不同楼层的抱着孩子的大妈们在狭窄的电梯里，趁着电梯运行的那点时间互相寒暄吐槽。 我觉得这个项目是对中国住宅建筑的一次有意义的尝试和探讨。中国住宅建筑是一个很难的课题，而且还很容易吃力不讨好。希望能看到更多的建筑师来思考住宅的问题，推出更多的可能性。

whybie 回复 吃玉米的脱鼠：

为了樱花的平面造型，牺牲了部分房间的朝向、室内公共区域的部分采光和景观面。靠近“花芯”处房间的景观面也不太好，可能如果不是为了这个鸟瞰才能看到的具象造型，布局可以更加多的考虑朝向、场地、空间舒适度之类的东西吧。

whybie：

留园去过不止一次，这个展馆也去过，觉得。。。联系的有点牵强。如果这能被说成是园林的现代表达，那太多项目也可以这么说了

whybie：

店铺与场地（街角）的关系很棒

whybie 回复 whybie：

去过了，很有意思，外立面用普通的材料做出来有点小惊艳的效果。不过感觉其风格、施工细节和对街道的开放程度，与餐厅的业态不搭（人均500元的日式料理）。。。

whybie：

室内的实景图好不全啊，有机会要去现场感受一下

whybie：

把这个跟前段时间发布的先锋厦地水田书店比较，两者都是新建+旧墙： 一个从结构和空间上考虑了新建与旧墙的间隙、包裹、溢出等各种关系，文案只是平白的介绍思路； 一个将旧墙简单的作为了外立面装饰，文案却说无比文艺。

whybie：

外立面上简单粗暴的借鉴了下柯伦巴博物馆，效果还不错。但文案有点太“售楼处”了。。

whybie：

客厅沙发摆放在墙角，为何还要买那款4面能坐的沙发

whybie：

江一燕肯定会好奇这个是怎么报建过审的

whybie：

Studio mk27的官网链接是错的，少了.br

whybie 回复 马马：

自己不喜欢的东西就否定掉，认为意见不同与自己的人就是过时的。。。发现你很适合去当领导唉

whybie：

感觉如果是作为学术性的美术馆，它很棒，但如果是作为针对公众市民的共享文化空间，那它并不成功。

whybie：

这个西餐厅，顾客一般都是晚上去体验，所以希望能多一些晚上的实景照片，能看到项目在灯光上的把控力（毕竟那些漂亮的日光光影，实际使用上大多数人都不会看到）。

whybie：

对比过实景照片，墙上所有的开关插座的被p走了，你们追求的“极简”“纯粹”就是靠ps吗？

whybie：

有可以学习的地方，也有一些槽点。很好奇客厅的灯光设计，晚上不会很暗吗？还是像成都的梵几店一样，后期把天花上的射灯都P走了？

whybie：

室内真的这么白这么亮吗，还是摄影后期调的？