峰哥亡命谷德 回复 用户名843260：

安置房都没见过傻逼就闭上你那无知的嘴巴

峰哥亡命谷德：

敢问哪个大学的图书馆不是这样做的？恕我眼拙，愣是没看出来跟路易斯康有个鸡毛关系

峰哥亡命谷德：

这跟黑板一样的立面真塔嘛丑

峰哥亡命谷德：

折线行的坡道真他妈多余至极

峰哥亡命谷德：

好！

峰哥亡命谷德：

魔人布欧的房子，真正牛逼的是施工，而不是什么设计

峰哥亡命谷德 回复 弓长：

人家问规划层面的事，你说结构层面的事，驴头不对马嘴

峰哥亡命谷德 回复 Felix.006：

你的自拍是一只狗？

峰哥亡命谷德：

叶子挺好，唯一不足就是人视看不到

峰哥亡命谷德：

太阳文化没找到，只看到了一堆蒙古包子

峰哥亡命谷德：

没意思

峰哥亡命谷德 回复 shane：

哪里有卖您的著作

峰哥亡命谷德 回复 horse1234：

放到哪个风景区里可能效果更好，有景可看，放这么个公园里也没啥特别的景色挺浪费的

峰哥亡命谷德：

感觉造价挺高的这个桥

峰哥亡命谷德 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

1000刀乐

峰哥亡命谷德：

这种公园难点就在游乐设备和场地衔接上，综合性强，也就高端开发商有这样的实力和财力，牛逼

峰哥亡命谷德 回复 LeYukikaze：

累不累？

峰哥亡命谷德 回复 LeYukikaze：

1、“作为一个设计人员，不能拿表面上看起来似乎差不多的东西来骗甲方，然后甲方拿来忽悠消费者，这是起码的负责态度。” ——请问你做过旅游地产吗？ 2、“别把人家原po的问题脑补出不存在的部分‘’ ——地产从谁嘴里先说出来的？ 3、你提什么设计逻辑和设计审美就很搞笑了，甲方怎么不去聘请你去当顾问呢？

峰哥亡命谷德 回复 LeYukikaze：

1、纠结这个日式和唐式有啥意义，这又不是考古 2、旅游度假配套点地产无可厚非吧，抓住地产狠批，是批这种商业行为呢还是单纯就是觉得地产误国？商业庸俗？这样想就太艹了点吧 3、电影我看过我才有资格评价，酒店我住过我才有资格评价，餐厅我去吃过饭我才有资格评价，感情设计谁都可以评价，劳资看了几张照片就说它垃圾、商业、地产庸俗，这不是黑子是啥？

峰哥亡命谷德 回复 用户名630495：

度假区到你眼里就成地产了？这方案哪句话提地产了？即便是地产，你在这买房子别墅了？还是你住过这的酒店坑到你了？

峰哥亡命谷德 回复 用户名630495：

恶心到你了你可以不看，没必要嘴上过瘾是不是，装什么高端

峰哥亡命谷德：

文旅行业标杆，真的牛逼！

峰哥亡命谷德：

有调性！牛逼的设计

峰哥亡命谷德：

有机会要去体验一下，还有，那些对商业酒店一窍不通的酸比画图狗就别BB了

峰哥亡命谷德：

个人感觉近看也太素了点，毕竟是酒店，跟周边环境协调没错，但近人尺度还是要体现出度假酒店的氛围，我觉得景观软装还是要提升一下

峰哥亡命谷德 回复 阿飞：

我也纳闷为啥球筐方向没围网，设计师没打过球吧，甲方估计也没打过球，打球的好难