国深博物馆建筑方案设计国际竞赛优选奖,深圳 / JKMM Architects

杀猪的 回复 bosch

我存尼玛

bosch: 不用理他,他故意反串找存在感的。

杀猪的 回复 SHAN

您好!我是混社会的建筑师,参与了吐槽此方案设计。 很抱歉让您有这样的反应及道歉! 我本来没觉得这个立面有啥问题,由于贵立面正好具有被小将们上纲上线的气质,故借此宝地来反讽一下当下的网络风气。

SHAN: 您好!我是JKMM的建筑师,参与了此次竞赛方案设计。 很抱歉让您有这样的联想及误解! 我们第一轮的竞赛方案的立面是规律而均质的,由于评审们给出了需要增加立面丰富性的建议,故在第二轮优化设计时进行了调整。

杀猪的

华夏之舟怎么这么多破洞?辱华了

圣果幼儿园,广州 / 迪卡建筑设计中心

杀猪的 回复 杀猪的

平面化,图案化,情绪化,片段拼贴化,构造图集化

杀猪的: 浓得化不开的室内装修设计师改行做建筑师风格,萨瓦迪卡!

杀猪的

浓得化不开的室内装修设计师改行做建筑师风格,萨瓦迪卡!

苏州湾大剧院 / Christian de Portzamparc

杀猪的 回复 用户名582109

这两个例子在我看来放哪儿也都行,历史背景只存在于多年以后,当时也会被诟病很随意,放哪儿都行

用户名582109: 我觉得拿圣路易拱门和凯旋门做例子不太合适,它们的建设和形式设计是有特定历史背景的,但是这个飘带,起码我觉得,意义不明,很随意,放哪都行,场所感基本没有

杀猪的 回复 用户名618203

纪念碑一般的象征意义也有价值,不管是对于城市景观还是地标,不然圣路易拱门和凯旋门都可以拆除掉了。各自站的立场不一样而已,没什么对错

用户名618203: 我很喜欢包赞巴克。但是我觉得这个项目造型意义不明。飘带造型花了大代价去做,但是没有形成等价的灰空间,感觉是样子货。我希望有形式主义倾向的公建在中国消失,花的都是纳税人的钱。各抒己见。

巷子里,成都 / 一介建筑工作室

杀猪的 回复 NahtE

XX你听得懂人话吗?谁在和你讨论小区道路?这特么就不是小区里,谷德就缺一个评论贴图功能来打你这种XX的脸

NahtE: 老旧小区道路分级那和现行道路一样吗?去翻翻原场地红线在哪儿,看看改造前是道路还是建筑,你是瞎了吗?就算瞎了,谷歌地图有历史版你也可以查啊,下次张口就来的时候别说章口就来

杀猪的 回复 用户808585

满屏的围墙和人行道居然还说社区里,你是瞎了吗?就算瞎了,谷歌地图有盲人版你也可以查啊,下次张口就来的时候别说章口就来

用户808585: 这是社区里的吧,评论又在不看说明章口就来了。但是确实没有考虑盲人,里侧的过道跟展墙和茶座分隔开做一条纯粹的过道感觉会更能保留地块应有的功能,也更回应人文关怀的设计主题

杀猪的

人行道想骂人

破碎的“乌托邦”:被遗忘的建筑

杀猪的 回复 用户名673910

煞笔儿砸,我X你妈的时候你还是一坨屎

用户名673910: 好臭哇,你这个逼天天搁着无能狂怒,该不会工作之余顺带吃猪屎,所以说话满口粪味。

杀猪的 回复 星空

说得好!特别文青,特别乌托邦,特别有理想。特批送夹边沟体验一年!

星空: 我觉得共产主义这件事本身就很很批判,很摇滚,很朋克。理想,人民的力量,宏伟,废弃,杂草丛生。这些建筑体将是整个人类文化宝贵的财富。

未来峯前场,湖州 / Wutopia Lab

杀猪的 回复 不会设计

被骂是毓婷实现其传播策略和网红价值的关键,你不喷他其实是害他

不会设计: 不,很多人纯粹为了喷而喷,这样才能显得自己很懂设计ヽ(ー_ー)ノ

杀猪的 回复 MHH

平庸者的传播策略

MHH: 甲方:从一般的前场设计里跳出来了,网红是网红的,要的就是网红 设计师:一泡屎 大众:哇塞,打卡圣地,要去要去

杀猪的 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ

你看懂啥了?你体会出啥了?装腻嘛捷豹的理中客啊

WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ: 喷之前看看总体鸟瞰照片,才能体会设计用心良苦

杀猪的 回复 苦瓜777

这人就是个垃圾

苦瓜777: 很讨厌这个设计师,几乎每一个项目都像在制造垃圾

杀猪的 回复 可乐

你是不是对好看有什么误解?

可乐: 一句话:好看就行

杀猪的 回复 杀猪的

典型的毓婷

杀猪的: 屁话一大堆,设计一泡污

杀猪的

屁话一大堆,设计一泡污