用户名790314：

讲到居住功能，传统蒙古包是可以在里面做饭的，这个不行吧。而且感觉容易戳破漏气。

用户名790314：

是一种有意义的尝试，但是按文案中写的，“”花海帐亭选择悬垂屋面的形式，舒展的骨架和表皮形式自然而然的产生“”建筑并没有设置硬性的气候边界，而是做了一个类似“亭”的开放空间，如帐篷或者吊床一样轻轻被撑起、划过花海的地面。“应该是种轻盈的感觉，帐亭顶面如果用更轻质或看起来更轻盈的材质，好像更符合结构上的直觉。建成效果从鸟瞰上看倒是很轻盈的，从人视点看，有种弱不禁风的细杆支着一片沉重的大凉席，随时担心会滑落到头顶的感觉。

用户名790314 回复 用户名790314：

上面所说这一片建筑的网红感是地产营销和大众心理结合的社会产物，是一种现象描述。建筑师的态度都是认真专业的。包括什么最孤独的这个那个的。

用户名790314：

利用了三角形“边角料”地块做宠物酒店，估计业主对造型和功能限制不多，可以拱设计师尽情发挥。设计得也很有特色，形体复杂但也把握得不错，能拍出很多有意思的摄影角度。但是正因为限制不多，可以尽量发挥，稍微觉得有点用力过猛，从鸟瞰来看，地块外侧都是道路、停车场和空地，没有好的景观，内庭空间狭窄，也没有好的景观，开窗面面相觑，设计师希望大家看到的设计重点全在建筑形体上，似乎对总图的空间关系没有很在意。而且地块过小，内庭空间也小，做如此复杂错落的建筑形体，拍照好看，小红书上很出片，旅客在内庭中的实际感觉估计会拥挤。不过话说回来或说得难听点，这整一片的建筑很大程度也是迎合网红时代出片的网红建筑，包括什么最孤独的这个那个的，以这个实际目的来说，能出片也就好了。大家其实也不是真实想来让让宠物住得开心的。

用户名790314：

对于少年宫建筑来说，这种色彩处理偏幼稚了。也没什么搭配逻辑，就是乱用，感觉很冲突。

用户名790314：

建筑形体设计得挺不错的，轻盈舒展。但是周边场地硬质比例太大了，而且临湖部分的景观曲线跌级的几何感太强，反而对建筑形体风格构成干扰。如果周边绿地状态更自然一点，树木更多一点，建筑本身再有一点立体绿化，感受会更好。当然现在已经很不错了。

用户名790314：

用地太紧凑了。虽然设计得很好。但旁边住宅二楼的那个晾着衣服放着空调外机的阳台着实有点影响墓地简洁宁静的环境感受，如果能通过某种细格栅形式加以区隔，是不是会更好。那户住家应该也不会愿意直视墓园把。。。。。当然可能有别的限制因素吧。

用户名790314：

“通过天窗和大面积的窗扇进入工厂内的日光与一排排的梁柱相互作用，创造出一种运动和时间流逝的感觉。工厂内人们工作的模式与节奏、人与机器的动态，以及生产过程中发出的声音与味道，都将空间的诗意推向高潮。“ 谁是作为观赏主体，谁来感受空间诗意,设计者？老板？感觉这个设计文案可以改进一下，作为工业厂房设计，起码对建筑设计如何"创造出高效，安全，有利于生产过程的空间"多写一点而不是一笔带过。想知道工人或管理者作为建筑使用者，工作在建筑空间工作的感受如何，而不是仅仅把工人作为空间诗意的一部分来描述.

用户名790314：

建筑形体简洁大方质朴，立面折得很好看，内部楼梯和走廊的色彩也挺有意思，但是设计文案废话太多没话找话。类似“”更重要的是，出挑的门廊屋檐能够保护空间免受如下雨或炎炎烈日等恶劣天气的影响。"设计还旨在使空间人性化，在设计教学和工作设备时把人放在中心位置。“” 户外虽然觉得太空旷了，空间不人性。但也许和西班牙本身的气候特点和传统有关。

用户名790314：

挺好看的，落落大方的建筑。

用户名790314：

利用废旧建筑材料其实没什么真正环保价值，就是个环保噱头，建筑界做作的歪风邪气，不知道谁起的头。连威尼斯建筑双年展也搞这种政治正确废话。作为学生实际点做设计，赶那个时髦不好。具体到这个项目，文案一开始就看到那些旧砖难看的灰泥，很影响第一印象。看到后面，感觉如果材料质感好一点，也还是一个不过不失的学生小品。但是没必要放到谷德来，也没必要画那么多分析图。

用户名790314：

这种街头公园设计，这是常见的处理。曲线构图，功能单纯，植物丰富，人视点也好看，群众满意，其实没什么不好。但是硬要从设计角度说点什么，一是感觉太常见了。二是总图的图形上，彩色游戏地垫区的图案和其他区域的构图完全可以推敲得更和谐一点。。

用户名790314：

显示屏不开的时候，造型有点无病呻吟的造作。。，显示屏一开，热闹俗艳的赛博朋克感，反而挺好的。

用户名790314：

设计是有趣和浪漫的，参与的人看起来也是有点文艺情怀能放纵一下的。//旅游地产资金支持，限制少数人能参与，都没什么问题。///起码没有变成矫揉造作的网红打卡点。//

用户名790314：

万科中心是斯蒂文.霍尔的作品，很酷的建筑。这个攀援墙也很酷。放在一起很奇妙。离得不远，找个周末去看看。

用户名790314：

是好设计，但是以深圳的气候来说，夏天漫长且热，遮阴设施或树木能多一些最好，光影廊架这种交织的顶烈日下能防曝晒吗有点疑问，

用户名790314：

环境有格调，让人舒服的设计，赞一个。

用户名790314：

麻烦动手百度搜索一下越南建筑师武重义的竹建筑作品，再回看下这个作品，就知道差距了。就不会好意思写这么长篇大论的心路历程了。

用户名790314 回复 用户名790314：

有几张很像高铁站，让人很想快步走到哪里去，可能就是场地空旷留不住人。

用户名790314：

如果是市民中心这样的功能性质，表现出现应该是开放民主宜人的气质，目前这样的形体太封闭太沉重了。像工业建筑或某种交通建筑。周边景观广场太空旷，尺度非人，在南京这样夏季炎热的气候，可以想象经过一天暴晒后傍晚的热气。为什么不能多种点树，如果这样的建筑形体被均匀密植的树阵广场包围，说不定还能弱化一下庞大的体量。也能遮阴，形体下方的广场空间做展演活动也足够了.

用户名790314：

楼梯本来应该是视觉重点，材质应该更精细，颜色或者可以突出一些。现在这样铝板包裹，质感真的拉，可惜了。

用户名790314：

有个人风格，让人联想到阿尔多.罗西的类型学，基里柯的绘画，反乌托邦的科幻电影，只是完全看不出文案里写的“”自在快乐，充分体现宪法公园开放民主的勃勃生机。“”-建筑摄影非要拍得这么极QUAN主义,反人性么。