外行人：

粗野主义的新生。

外行人：

好说歹说就是不给看穹顶。

外行人：

向朗香致敬

外行人：

将模式化的办公和商业系统转化为轻盈的体量和舒服的空间尺度。

外行人：

材料很密斯，空间稍感压抑。

外行人 回复 ***：

这么喜欢网红设计路子？

外行人：

这个图书馆想起了自己的大学设计作业。很舒服，印象中台湾的设计都比较有人情味。

外行人：

建筑形式很一般，夜晚夜景更丑了，像是模型没建好破面了

外行人：

傅老师的乡村建造很扎实，劲头拿捏的好。

外行人：

很不错

外行人：

漂亮又冷酷，在国内对于民宿比较有借鉴意义。

外行人：

以“线性具有很强的动态感”这一最基本的属性为出发点，TEMP可以思考线性墙面作为背景墙是否合适。

外行人 回复 具啊壹的爺爺：

缺乏细节?你去现场看看什么是极致的细节。

外行人：

消隐不是这样消地~唤醒也不是这样唤地~这样只能闪瞎回家人的眼。

外行人 回复 sleepbear睡睡：

就是扎哈事务所作品，能不“有点”么？

外行人：

进过首钢高炉内部，超尺度的机械十分震撼。相较之下水下空间给人感觉有点小气，不够野。不过也未尝就要跟场地多么吻合，有一些微妙的反差能够让空间更加丰富。相较之下，地上部分的耐候钢入口实在是烂大街，形式也挺突兀的，不是这种味道。

外行人：

质朴而厚重，藏区需要这样的建筑。

外行人：

从效果图的视角看，无疑是成功的“景观建筑”，给死气沉沉的都市审美有力一击。是否用力过猛？从最基本的国内施工水平和规范限制考虑，恐怕无数的细节都很难维持初心。再者，如何表现这样众多独特的内部空间的“率性之美”？会不会落得尴尬的局面，还得看后期工作。

外行人：

能看出场地特有的气质，空间和流线都很舒服

外行人：

挺有未来感，完成度挺高。

外行人：

阴翳一扫而光，平庸呼之欲出。