不擅长：

加法太多，看起来太满了。将相当一部分减掉应该就舒服很多了。

不擅长：

疫情为啥还搞这么一个装置让人聚集？

不擅长：

配色有点阴间

不擅长：

杰顿

不擅长：

孤独在哪里？怎么体现？

不擅长：

好歹给孩子穿条裤衩

不擅长 回复 葛亮：

我觉得为贫困地区设计的东西不一定要当地人买得起，因为贫困的人很少会为衣食住行以外的东西买单，所以哪怕你价格再低也不一定能吸引他们去买，所以目标人群应该是有意向援助贫困地区的企业或者组织，所以这个设计非常的不错。

不擅长：

对所有方面都进行了详尽的考虑，非常不错的设计。

不擅长：

旋转的必须性弱了点，不过这种形式非常的有趣。

不擅长 回复 七八个星：

看着像是纱料或者比较薄的布料。

不擅长 回复 金刚怒目：

是什么风格我觉得很大程度取决于第一印象，因为风格是一套约定俗成的，带有强烈印象的系统，当第一眼造成的既视感引导着你不自觉去联想某一风格，那么，这个东西就带有这种风格的味道。

不擅长：

马头墙瓦屋顶，在徽派建筑的框架下以墙面为突破点，白天是墙，晚上是纱，不得不说这设计确实是妙。不过内部空间则是满满的和风，感觉还是有违和感。

不擅长：

把奖杯跟奖牌统合在一起了，非常有意思的设计啊。

不擅长：

每次去正佳看到这家店都由衷地感叹一句。真的丑。尤其是放在ur旗舰店隔壁做对比的时候。

不擅长 回复 不擅长：

现在扎哈工作室做的建筑越来越有别于扎哈，我觉得是好的，扎哈已经不在，工作室的风格没必要继续延续一个没有扎哈的扎哈风格，继承扎哈，有别于扎哈，这是我觉得他们工作室要走的路子，诚然现在不够成熟，但也希望各位更加包容，一种风格的变更不是一个两个作品能成功的。

不擅长 回复 不擅长：

打错字不好意思，何必

不擅长：

这个科技馆就目前来看，形体、立面跟内部空间的构成跟想法跟扎哈都相去甚远，务必看到一个曲面的设计就说别人模仿扎哈呢，难道现在各位大建筑师的包容性这么差吗？

不擅长：

“每个社会群体都需要一个围绕在篝火旁的空间，人们可以在这里交谈、倾听、认知和表达自己。”我倒是想知道这结论是怎么得出来的。

不擅长 回复 爱犬柯比意：

确实

不擅长：

这效果图出的跟实景图一样，牛逼

不擅长 回复 每天在谷德锻炼文案能力：

哈哈哈哈我也觉得，越看越像汉堡包。

不擅长：

非常好看，不过实心的水晶得有多重啊

不擅长：

看图片就能感受到展示设计的用心与创新，想亲身感受一下

不擅长 回复 垚天：

千纸鹤的整体完成度是所有作品里面最高了的，理念跟肌理都相当不错，而且也适应了当地气候，乌龟凉亭完成度相对于其他象是半成品的作品来说相对不错，不过感觉创新型差点，可能是材料跟形式有打动评委的点吧，毕竟他也没有详细的介绍说明。香港大学那个作品真的是来搞笑的，竹子的性质没有利用，气候跟景观没有考虑，创新性几乎为零，结构看起来也是用螺丝固定的，把竹子涂成纯白也没有融入进去环境里面，整体感觉就是随便找了个现代的小品然后用竹子随意的做出来交差了事，虽然我不知道香港那边的事情对这些学生有什么影响，但是并不希望他们因此而消极参赛。

不擅长：

客观上来说，老房子的空间确实是浪费了，但是换一种角度来看，这个老房子其实就是面积大一点的景观设计而已，相比于新设计一个景观而言，保留原来建筑还有收获情怀与历史沉淀的收益，这样看来，保留下来其实也是有利的，并不是说单纯浪费了。设计说到底还是以人为本，在基本满足人的生理需求之后就该考虑满足更高层次的追求了，讲到情怀这一方面，十有八九都是要付出点代价的，但是为何自古以来人们就孜孜不倦的一直追求呢？因为这是人的最自然的对于心灵养分的诉求，从这一方面来看，看似浪费了了空间，其实是赚了人心。

不擅长：

那张拉屎的狗笑死我了