两个人的欲望都市,深圳 / Wutopia Lab

吃玉米的脱鼠 回复 落月

个人理解,黄色的气球是理想,人们最初为理想而来,却在欲望的无尽循环中迷失了自己,只有脱离了欲望,才能看见最初的理想。但是理想永远都是高不可及的。

落月: 文案蕴含着一些令人深思的哲理,可窥见作者对于人、欲望、人生的一些思考。我好像能够在其中隐隐约约找到某些自己的瞬间,但又十分渺茫,最后退场,归于空无。 留下一些萦绕的困惑:现场有黄色气球吗,它的隐喻是什么?为什么叫两个人的欲望城市,嵌在墙板里的人和雕塑,整个装置不只两个人?如果说他们是存在过的记忆和欲望而后获得的形态,那么该怎么理解“两个人的城市”?是否可以理解成:装置里只有一个人,加上每一个去解读他的观者,对每一个观者而言是两个人呢?

吃玉米的脱鼠

很有意思的空间艺术装置。隐喻是后现代艺术最重要的表现手法。

Bike Scavenges共享单车制品 / 黄强

吃玉米的脱鼠

坐在上面舒服吗?废弃的车子就去回收站。 我觉的与其做座椅,不如把损坏的自行车都收集起来,悬挂在广场上,以示对资本不加节制的控诉。

北大附中本校及朝阳未来学校景观改造,北京 / Crossboundaries

吃玉米的脱鼠

消灭孤岛很不错,但是即使设计成下沉空间,也弥补不了原来铁丝网的功能。 消除边界阻隔后,不同活动会相互影响。 一个三分球过去,可能就会砸到正在通行的学生。十分钟课间全用在捡球和道歉上了。

寻找《饥饿游戏》中的乌托邦 / 施越

吃玉米的脱鼠

乌托邦社会的理论是社会主义理论的参考来源之一。比起西方国家,中国的发展更贴合乌托邦。但是我更喜欢反乌托邦的社会。