西西：

顶上的构架纯装饰么

西西：

好多养乐多

西西 回复 特邀评论员：

那不是新加坡文字，是迪拜的阿拉伯文

西西：

白鹭展翅的动势

西西：

整成一个地球实时投影不好么

西西：

从此天堑变通途

西西：

最后一张图很出戏哦

西西：

不错，虽然有点装饰主义的味道，但是作为书店这样的商业建筑也恰如其分。希望书店能够长久经营下去、

西西：

感觉很冷漠，学习的机器？不喜欢那种把空破红尘般极端理性的审美强加给孩子身上的设计

西西：

如果是一般的设计院做得还行，如果说是”超级文艺殿堂，更是世界当代浪漫主义建筑大师的绝笔之作“，呃。。。

西西 回复 用户名436079：

这个评论相当中肯，相比之下无影教堂更为纯粹。既然是个写意的无法提供遮蔽的虚空间，不如让构筑物少一点实体多一点虚空

西西 回复 用户名613954：

周边的山体很漂亮，风景还是不错的

西西：

立面很棒，就是阳台的栏板太高了，即使强调天空，也可以再开阔一点

西西：

不错的设计！美中不足的是屋顶的结构和内部空间契合度差了一点，另外屋顶的平面构成概念不错，很有中国院落的味道，但可惜形态表达上太容易让人联想到斯蒂芬霍尔的休斯顿美术博物馆，从而最大的形象点少了一些独创性。

西西 回复 用户名258409：

建筑的最大意义是改善城市生活，提供更佳的空间品质，并不是什么所谓的“探索”。至于什么外国人已经充分探索过的东西，国内就不要搞了的论调更是荒谬，建筑不是课题，是实实在在的生活。

西西：

现场效果很令人激动，充满探索欲

西西：

太犀利了，不太符合中国人的审美。另外这个形体在BIG的马来西亚槟城南岛总体规划中出现了，还有一张几乎一样的效果图。直接把规划里的单体搬到深圳来投地标建筑，有点。。。

西西：

不美观，且匪夷所思

西西：

评论都是。。。 其实设计和艺术都是有潮流和流派的。同样的设计思潮下，会有一批理念和风格相近的建筑师/作品，这是很正常的，也是合情合理的。 在我看来，能把一个工厂的厂房设计到这个程度（有风格，有手法，有地域性的表达）是很不错了，不要拿美术馆、博物馆这些公建的标准去比较。

西西：

这个真是抄的太直接了

西西：

越看越像蟑螂，怕怕

西西：

看到这个未来之眼，就知道被骂不冤