徐纪锋：

各方面都蛮好，就一个问题，怎么收回投资，妇幼身上吗？感觉整个机制出了问题，才有这样规模和能耗超大的建筑。 看起来从外部到诊室要走大几百米，开车会方便一些，这个地段大概只有开车来了。医院真是个一本万利的生意，哪哪都在平地起高楼。

徐纪锋 回复 QWQ：

ps里面有个滤镜，广角镜头校正

徐纪锋：

真棒

徐纪锋：

诠释了现代语境下“奢侈”，功力深厚，细节考究。

徐纪锋：

顶层通往子虚乌有的楼梯，有意思。

徐纪锋：

每个空间都被重构，它们脱离了日常所熟悉的”现实“ 在恍然错愕之中，一个又一个时空的模型湛然显现 于似有领受之前，引领穿行

徐纪锋：

在细碎空间中，朝花夕拾， 斑驳的光影里，喟然长叹 回望当年的繁华与优雅。

徐纪锋：

很棒的设计。 光辉城市的空间荡起了涟漪， 在金属和玻璃的丛林里，穿行，窥视和仰望， 一次小小的冒险和愉悦。

徐纪锋：

谢谢分享，提两个个问题：精准感知和娴熟技艺是否和艺术感直接相关；精准感知是否符合人本前提。抛开人性这个概念的大前提不谈，我的直觉是精致和精确是违背人性的。如果想达到牵动人心的效果，以情感来统摄理性似乎更可行、可信一些，当然这也许是一种妄说。

徐纪锋 回复 徐纪锋：

拜读到北韩风格的大作

徐纪锋：

谢谢分享，开眼了

徐纪锋：

谢谢分享，构思很巧妙，真棒。发散着隐约的魅惑感。

徐纪锋 回复 anti-sleepbear赛文：

二位的id很feel

徐纪锋：

谢谢分享，“破坏：桉和韦森的原创高定线产品6度椅实验版，在打样过程中截取家具的未完成片段并对表面进行破坏性处理。这象征着在创作过程中对作品性的质疑与破坏冲动，它往往能够令作者更本质和归零的看待任何创作的起点和导向。” 这个真厉害。

徐纪锋 回复 MiAOOO：

文字和画面与分析一样，都需要细细咀嚼。我现在有些体会了，一个作品真正动人之处是需要慢慢回味的，过一段时间再回来看看，也许会发现一些作者隐秘（这个隐秘只是相对读者而言的）的用心所在。好的作品一般都具有这样的特点。

徐纪锋 回复 徐纪锋：

“事实上商业创意的最远的边界不是成本不是运营而是法规。我们已经没有真正的新鲜事物了，但在合理的逻辑闭环与法规范围里，不同行为的交织组合将带来意外的体验的有趣和空间形式的有趣。” 这个想法真棒

徐纪锋：

谢谢分享，看东仓建设的文本，画面和分析都是享受。收益良多

徐纪锋：

谢谢分享 “你寻找一个女人，却找到了一个灵魂, 你被诡计玩弄了。”

徐纪锋 回复 用户名186379：

同意，高端大气上档次

徐纪锋：

不伦不类，怪异无比，敷衍了事到这个程度居然还做出来了。佩服呀佩服。还有人说中国的就是世界的。。。无语了。死人都要被气活了。谢谢分享

徐纪锋 回复 用户名186379：

哈哈，真是高见

徐纪锋：

谢谢分享，带屋面的投影平面很吸引人，那张插画非常棒。但细看以后我还是觉得有些问题的。站在站着说话不腰疼的立场乱说一下。 首先，那张插画的精彩部分没有在建筑中得到反应，找不到，我没找到。其次作为核心形态的盘旋屋面，在施工中遇到了问题，还原效果不理想，有明显的瑕疵。设计过程中是需要否根据施工的工艺做调整。或者一开始就考虑落实的问题做切实可行的设计方案或者是制定可以落实设计的施工流程及工艺。盘旋屋顶那一段长直的尾巴，开始看凭着直觉以为是院落入口，后来发现并不是，只是建筑的屋面。建筑的形体和围合方式似乎有待深化。散点透视和多重叙事的主题的阐释目前来看说服力不足。 另外就是一些我觉得有待推敲的细节了，屋面底部的封填方式；柱子的结构形式，柱础和地面水面的连接方式；院落的层次；建筑立面的层次（目前看不太清）

徐纪锋 回复 徐纪锋：

虽然是幻梦，依然动人

徐纪锋：

谢谢分享，很优雅很精致很干净，同时也些脆弱和苍白。不被侵扰的宁静难以自持，便成为了幻梦。

徐纪锋：

谢谢谷德网，受益良多

徐纪锋 回复 徐纪锋：

地面的材料的色彩略显突兀.

徐纪锋：

谢谢分享,不错的作品,看来是小中见大的尝试.但是空间中画外延申的处理似乎不足,也许是因为庭院的植物还没有生长出来.另外门窗的形式很有趣,施工质量也不是一般的好.

徐纪锋：

谢谢分享，建造了一个很有趣的场所。诗人会喜欢的把

徐纪锋：

谢谢分享，很是养眼。用色材质独具匠心。