三亚艾迪逊酒店,海南 / I.S.C Design Studio & Cap Atelier柴悦 回复 Machen: 2018-03-29 10:40:58艾迪逊一晚上最便宜的2k多,普吉岛希尔顿700块Machen: 安迪,下次还去什么普吉岛!
南京岱山幼儿园 / 周凌工作室柴悦 回复 我就随便看看不说话的: 2018-04-03 17:19:42规范只是底线啊, 有场地的话,活动室和休息室分开不好吗? 问问家里有折叠床的人,使用频率是多少,毕竟没有直接来的舒服我就随便看看不说话的: 规范上是可以做一体的 再说床刻意挪动的为何会觉得功能不合理呢柴悦: 2017-02-13 11:23:00个人认为在原有基地可以有更完美的方案:1颜色的问题很多人提到,我也觉得可以变得活泼一点。2是幼儿园如果有条件的话每个活动室要配置一个相应的小型室外活动场地,觉得这个地块完全可以满足实现本条需求,但是却没有做到。3活动室和休息室一体觉得功能直接变得不合理了~
以色列CY住宅 / Kedem Shinar Design & Architecture柴悦: 2017-02-13 15:45:22这个太美了,室内装修和与室外的连接都十分细致,让人觉得完美。 可惜国内的话,造价太高,农村基础设施又跟不上。看看就好~~·
芝加哥滨河步道的四维设计 / Sasaki柴悦 回复 团子: 2018-07-24 15:59:57原谅我也哇哇 的笑出来团子: SWA的项目,就像一个沉稳的中年大叔(原谅大叔控),因为足够成熟与从容,所以不会刻意去标新立异,也不过分追逐华丽的外在,但举手投足却都是满满的精致与细节。
LEED金奖提名! 北京北七家科技商业园区设计 / 玛莎·舒瓦茨事务所柴悦 回复 叶杰: 2018-04-03 17:17:44有可能,因为我当年上学大一不让用电脑,只可以手绘,所以我的画都是水彩的,并不能p成这样叶杰: 这个至少大二吧柴悦 回复 Ele_wen: 2018-04-03 17:17:11你真逗,你可以去老八校大一同学作业展看看。Ele_wen: 大一并不能P成这样[微笑]柴悦 回复 阿黎不离: 2018-04-03 17:16:14首先,表达是一个设计师的语言。 其次一个好看的图不一定炫技吧,请参考sasaki 当然了 big也可以,简约阿黎不离: 重点是设计 表达只是辅助 过于在图面上炫技也是一些大学生竞赛的弊病 而且大一能画出这个嘛?。。柴悦: 2016-11-25 17:08:22景观细节和人群行为都考虑的很丰富,但是就是很想知道 :“这个总平什么鬼?大一的作业?”
白教堂-现代人精神的庇护地,广东 / LAD(里德)设计机构柴悦 回复 斯拉格: 2016-11-29 10:13:16换个角度吧,一个成功的商业建筑。 用教堂的精神来灌注文化,知识一种噱头。但是建筑空间色彩和质感真的不错啊斯拉格: 一个彻彻底底的商业建筑,完全为了迎合婚礼等场景设计的平面布置,把自己归类为宗教建筑真的吃相难看。勉强是个内部装饰了十字架的礼堂。连宗教都要被拖出来当情怀作建筑,礼堂里天花上的吊灯看得何其尴尬...
BIG在美第一个办公建筑落成!费城Intrepid大街1200号大楼柴悦: 2017-11-30 16:30:40建筑真的很nice,新奇的立面和倾斜的庇护感,素白的饰面和细节额隆起,设计就是要创造细致的美,让人由浅而深认知它的美,真的很赞。 最后这张平面图,这配色那个艳丽和明度,很多人都不敢尝试吧,但是big 就可以画出一张好看的图,可以用你找不到的素材get不到的feel完美呈现出来,赞,大爱。
扎哈哈迪德事务所赢得格林森林流浪者足球场方案竞赛/ Zaha Hadid Architects柴悦: 2017-02-15 09:45:42木构件的话,这种大型人流聚集场所水火无情啊,比较可怕。竞赛第一 三十估计不会落实
森林城市,马来西亚 / Sasaki柴悦 回复 肉老公: 2019-07-16 13:31:49哪里吹捧了? 就是正常的设计分析。 谁做设计不分析自己思路?肉老公: 居然在这里看到吹捧这项目的文章了。 一个填海造地项目,也好意思来谈生态谈保护?
巨型楼梯,鹿特丹 / MVRDV柴悦 回复 kooook: 2016-11-29 10:51:06国内的公共空间没有人???exo? 我看到的都是挤满了人kooook: 公共空间应该是吸引人们的,但是国内公共空间往往没什么人。柴悦 回复 马坤: 2016-11-29 10:50:26层主太逗了,看了大家的评论,我就放心看下一个作品了~马坤: 如果一个老人,他错误的估算了自己的能力,难道他就该为这个可笑的设计负责吗?即便是个20度岁的年轻人,也是有可能失足的,现在玩手机的这么多,一不小心摔下来,毁掉一个家庭。一个建筑如果需要用”量力而行“来影响人的行为.......多么可笑。
上海嘉定青年中心 / 上海华城柴悦: 2017-11-30 15:47:59设计本身是没有见过。但是从上述表现来看,1 施工质量堪忧,玻璃幕墙可以那么丑的没几个。2 摄影者不是公司实习生吧,选角,对光,都是希望这个设计公司死掉啊。!!! 如果希望做宣传。就要投入和设计一样的精力去做宣传稿,设计就是要展示出来才对的。
鹿特丹拱形大市场 ,荷兰 / MVRDV柴悦 回复 该用户已崩溃: 2016-11-29 10:34:48我觉能把商贸市场融合在一个建筑里边,即节省了空间还为建筑里的人创造了良好的条件,很棒啊该用户已崩溃: 看到一直有人吐槽国内的建筑傻大= =我想说难道这种就不傻大了吗。我们确实应该考量一个“傻大”的建筑究竟能给城市带来怎样的影响。2010世博会中国馆和重庆国泰艺术中心我们都可以认为是傻大的典型,不过在塑造城市地标这一块确实很成功。同样的这个市场也是。那么他们会不会给城市带来负面影响呢?“所以吐槽傻大的点到底在哪里?”柴悦 回复 false: 2016-11-29 10:33:44观察了半天 总感觉是自动扶梯false: 貌似没有电梯啊,公寓的人上楼是个问题!
2013ASLA规划设计类荣誉奖 :摩尔广场 / Christopher Counts Studio柴悦: 2016-09-19 14:39:42这个广场的前期分析图,让人瞠目结舌。不过后期效果图上看景观与功能布置,确实很好
三亚艾迪逊酒店,海南 / I.S.C Design Studio & Cap Atelier
柴悦 回复 Machen:
艾迪逊一晚上最便宜的2k多,普吉岛希尔顿700块
Machen: 安迪,下次还去什么普吉岛!
黄浦江东岸开放空间贯通设计,上海 / HASSELL
柴悦:
认真的看完以后竟然不知道这做的什么鬼。 看了下其他评论,应该是假大空了
南京岱山幼儿园 / 周凌工作室
柴悦 回复 我就随便看看不说话的:
规范只是底线啊, 有场地的话,活动室和休息室分开不好吗? 问问家里有折叠床的人,使用频率是多少,毕竟没有直接来的舒服
我就随便看看不说话的: 规范上是可以做一体的 再说床刻意挪动的为何会觉得功能不合理呢
柴悦:
个人认为在原有基地可以有更完美的方案:1颜色的问题很多人提到,我也觉得可以变得活泼一点。2是幼儿园如果有条件的话每个活动室要配置一个相应的小型室外活动场地,觉得这个地块完全可以满足实现本条需求,但是却没有做到。3活动室和休息室一体觉得功能直接变得不合理了~
春节诗赏
柴悦:
王安石的诗太有意境了,美到我了~~
以色列CY住宅 / Kedem Shinar Design & Architecture
柴悦:
这个太美了,室内装修和与室外的连接都十分细致,让人觉得完美。 可惜国内的话,造价太高,农村基础设施又跟不上。看看就好~~·
2016年第四季度最多评论文章精选
柴悦:
看了这么多,膜拜sasaki 。 形式无法模仿,风格无法超越,唯一可以和big媲美的 大佬
芝加哥滨河步道的四维设计 / Sasaki
柴悦 回复 团子:
原谅我也哇哇 的笑出来
团子: SWA的项目,就像一个沉稳的中年大叔(原谅大叔控),因为足够成熟与从容,所以不会刻意去标新立异,也不过分追逐华丽的外在,但举手投足却都是满满的精致与细节。
LEED金奖提名! 北京北七家科技商业园区设计 / 玛莎·舒瓦茨事务所
柴悦 回复 叶杰:
有可能,因为我当年上学大一不让用电脑,只可以手绘,所以我的画都是水彩的,并不能p成这样
叶杰: 这个至少大二吧
柴悦 回复 Ele_wen:
你真逗,你可以去老八校大一同学作业展看看。
Ele_wen: 大一并不能P成这样[微笑]
柴悦 回复 阿黎不离:
首先,表达是一个设计师的语言。 其次一个好看的图不一定炫技吧,请参考sasaki 当然了 big也可以,简约
阿黎不离: 重点是设计 表达只是辅助 过于在图面上炫技也是一些大学生竞赛的弊病 而且大一能画出这个嘛?。。
柴悦:
景观细节和人群行为都考虑的很丰富,但是就是很想知道 :“这个总平什么鬼?大一的作业?”
白教堂-现代人精神的庇护地,广东 / LAD(里德)设计机构
柴悦 回复 斯拉格:
换个角度吧,一个成功的商业建筑。 用教堂的精神来灌注文化,知识一种噱头。但是建筑空间色彩和质感真的不错啊
斯拉格: 一个彻彻底底的商业建筑,完全为了迎合婚礼等场景设计的平面布置,把自己归类为宗教建筑真的吃相难看。勉强是个内部装饰了十字架的礼堂。连宗教都要被拖出来当情怀作建筑,礼堂里天花上的吊灯看得何其尴尬...
BIG在美第一个办公建筑落成!费城Intrepid大街1200号大楼
柴悦:
建筑真的很nice,新奇的立面和倾斜的庇护感,素白的饰面和细节额隆起,设计就是要创造细致的美,让人由浅而深认知它的美,真的很赞。 最后这张平面图,这配色那个艳丽和明度,很多人都不敢尝试吧,但是big 就可以画出一张好看的图,可以用你找不到的素材get不到的feel完美呈现出来,赞,大爱。
扎哈哈迪德事务所赢得格林森林流浪者足球场方案竞赛/ Zaha Hadid Architects
柴悦:
木构件的话,这种大型人流聚集场所水火无情啊,比较可怕。竞赛第一 三十估计不会落实
清新手绘风插画 / Maggie Chiang
柴悦:
最后一张,暖爆了
插画:这是形而上学么 / Michele Durazzi
柴悦:
花式目瞪口呆
“玻璃办公楼”,香港 / MVRDV
柴悦:
我是一个玻璃粉~~~~·飘过,满分
森林城市,马来西亚 / Sasaki
柴悦 回复 肉老公:
哪里吹捧了? 就是正常的设计分析。 谁做设计不分析自己思路?
肉老公: 居然在这里看到吹捧这项目的文章了。 一个填海造地项目,也好意思来谈生态谈保护?
巨型楼梯,鹿特丹 / MVRDV
柴悦 回复 kooook:
国内的公共空间没有人???exo? 我看到的都是挤满了人
kooook: 公共空间应该是吸引人们的,但是国内公共空间往往没什么人。
柴悦 回复 马坤:
层主太逗了,看了大家的评论,我就放心看下一个作品了~
马坤: 如果一个老人,他错误的估算了自己的能力,难道他就该为这个可笑的设计负责吗?即便是个20度岁的年轻人,也是有可能失足的,现在玩手机的这么多,一不小心摔下来,毁掉一个家庭。一个建筑如果需要用”量力而行“来影响人的行为.......多么可笑。
扎哈哈迪德逝世,享年65岁
柴悦:
看了很多最近国内新修的标新立异的 现代建筑,不乏结构主义 。回过头再来看扎哈,不行了我要爆粗了,这特么差了10个level 好么
上海嘉定青年中心 / 上海华城
柴悦:
设计本身是没有见过。但是从上述表现来看,1 施工质量堪忧,玻璃幕墙可以那么丑的没几个。2 摄影者不是公司实习生吧,选角,对光,都是希望这个设计公司死掉啊。!!! 如果希望做宣传。就要投入和设计一样的精力去做宣传稿,设计就是要展示出来才对的。
鹿特丹拱形大市场 ,荷兰 / MVRDV
柴悦 回复 该用户已崩溃:
我觉能把商贸市场融合在一个建筑里边,即节省了空间还为建筑里的人创造了良好的条件,很棒啊
该用户已崩溃: 看到一直有人吐槽国内的建筑傻大= =我想说难道这种就不傻大了吗。我们确实应该考量一个“傻大”的建筑究竟能给城市带来怎样的影响。2010世博会中国馆和重庆国泰艺术中心我们都可以认为是傻大的典型,不过在塑造城市地标这一块确实很成功。同样的这个市场也是。那么他们会不会给城市带来负面影响呢?“所以吐槽傻大的点到底在哪里?”
柴悦 回复 false:
观察了半天 总感觉是自动扶梯
false: 貌似没有电梯啊,公寓的人上楼是个问题!
2013ASLA规划设计类荣誉奖 :摩尔广场 / Christopher Counts Studio
柴悦:
这个广场的前期分析图,让人瞠目结舌。不过后期效果图上看景观与功能布置,确实很好