鸡舍,越南 / Tropical Space

Joney 回复 佳加加

说的好。而且光是打扫这个鸡舍就非常的费时费力了,这个只适合度假的时候把家禽暂时放在里面,小孩子可以进去玩,长远的话真的很不看好。

佳加加: 我觉得设计师是不是把它当成个人表演舞台了?后期的维护会很费力,可能没有真正了解这两种家禽,小看了家禽的排泄能力,如果不是把家禽当宠物养,每天做好里面的卫生工作,过不了多久里面就会散发出难闻的味道,而且以家禽排泄的频率,一天下来整个鸡舍的都会是便便,我觉得小孩子应该不会喜欢到处都是便便的地方。

gooood 7岁了!

Joney

首先祝贺Gooood生快~然后我大深圳古德的读者居然才5.62个点。。。欸、我是个少数派吗?可不管怎样,我爱gooood

厦门状元文化广场 / 厦门都市环境设计工程有限公司

Joney 回复 Tiya

本来看到楼主评论我觉得这个角度真的很好,因为真的有些项目是存在楼主说的那些情况,楼主其实也没指名说什么,只是提出了疑问不是吗?其次楼主还说了要尊重人家的创意,然后在这基础上提出了建议,我感觉楼主的言论其实也没有多偏激啊?看到居然有人说让楼主出示自己的作品,呵呵哒,难道出示了作品才有资格出来发言吗?其实也就是各抒己见而已,某些人你不同意人家观点,略过就是,没必要跟人家争论的其实。

Tiya: 首先我们要尊重别人的创意。不谈创意好不好,不否定方案,就按照这个方案走下去,场地中几株大树的选型就不好,什么鬼树,从哪里买的树,残缺感,不饱满,视线望去天空,都是缺胳膊少腿的残缺光影遮挡,买树钱进了谁的口袋,还是闭着眼睛栽树。树的支架也架的角度不一,我敢说只要换个树种,场地的感觉能从50分到80分。如果是几株大梧桐,绝对可以填充这个方案竖向空间上的不饱和感。我希望主案不要跟我说:“这树刚栽,10年后成景。” 你去订购树,是为了完成任务啊,景观到底是植物重要,还是硬质重要。源于自然高于自然,贴近自然的是树,树都不用心选。 整个场地被店铺包围,人流汇集周转地,视线焦点,应该有提亮的颜色,可是从铺装到植物的颜色,很暗。完全吸引不了人们的视线。就像1楼说的被周围广告牌子喧宾夺主了,色调上太弱了,还不如广告牌子鲜艳。。。如果有一些黄色(亮色)叶子的大树就会不一样。或者有一些彩色的花境。结果啥都没有,跟人硬说砖头铺出很多形式的空间。这是一种幻想主义的理论神交。我觉得颜色搭配还没过关。

Joney 回复 铁锁缆孤舟2013

赞成赞成,感觉骰子放那里好突兀欸,乍一看我还感觉有点像以前的竹简,后面看到骰子的时候我有点凌乱了

铁锁缆孤舟2013: 其实做的还挺细致的~~地形起伏的交接的细节都挺好的啊~~那个骰子确实让人觉得好夸张...如果真的必须要放骰子,能不能考虑做一个可以互动的装置~~~比如不锈钢框架的抽象一点的雕塑什么的~~

Joney 回复 paradox

创意从来不是凭空冒出来的,我也不知道他是不是独创?不过这个项目我感觉还是蛮有诚意的

paradox: 我觉得不是独创 就谷德里面国外有个类似的做法,很明显是借鉴了

阿普贝思雨水花园,北京768创意园 / 阿普贝思

Joney 回复 JKing -Frizy

为什么我觉得这颜色好明亮好活泼好符合创意园?

JKing -Frizy: 一般的思路,颜色设计上感觉有点不协调,我个人认为这种创意园区的景观设计还是要简洁,配合环境,能够有休息闲坐的地方,景和人要有交互才浩。