zhengpan：

造价肉眼可见的低，不过效果其实还不错

zhengpan：

我对谷德团队有一个建议：可以把每平方造价也说一下吗？对甲方来说特别重要。

zhengpan：

感觉摇摇晃晃还挺好玩的

zhengpan：

只需要一个制高点，就把整组建筑的天际线勾勒出来了。逻辑够简洁。

zhengpan：

灯光暖一点就可以了，挺好的

zhengpan：

好想在住宅采用这种类似水泥自流平的地板。但是问了装修公司，这种在国内住宅几乎没有采用。真不知道是什么原因导致它不被采用。非常完整的地面，没有拼缝，高级又有质感，比那种廉价感很强的大量采用的仿石砖好多了！

zhengpan：

这一组建筑群的第一印象很不错。没有一个建筑在用体块穿插等炫耀技巧，而是用非常节制、完整的语言塑造了一个个非常低调朴实的形体。这种节制完整的好处就是过几十年这一组建筑还能看得过去。

zhengpan：

厚重，有质感，完整，但又强调切割的手法。有很多建筑师的审美在里头。

zhengpan：

从照片看，建筑似乎打开得太多了，几乎没有私密些的地方容身。

zhengpan：

墙与门整体做成一种材质，非常完整，简洁。

zhengpan：

很有想法的装置，看到了前景。人及其产物与大自然，应该是一体的!

zhengpan：

我不知道大家有没有留意到它的内装风格，所有的构件都像整体切割出来的，而不是搭接出来的。雕塑感爆棚。

zhengpan：

所以这种非常几何的屋顶形式的屋面排水策略是自由落水吗？

zhengpan：

还挺喜欢这种自身非常独立的建筑， 放在场地上是什么关系就什么关系。 有时候，精心应对场地进行形体操作可能会让形体碎得一塌糊涂，还不如就丢个几何体上去，在保持形体完整度的前提下进行平移、旋转等，这倒也是一种思路。

zhengpan：

像这种表现裸露混凝土的例子，这个家具是不是做得有点太满了？应该更轻，更简洁、更工业风一些更好。否则有几张照片看起来（尤其是那几个木头柜子）反而没有展示裸露混凝土的优点，反而加剧了环境的粗糙感。

zhengpan：

谁的形体元素越简洁，谁就占据了类型学的最上游。

zhengpan：

我想知道三个景观窗具体是对着什么样的风景，还是随随便便就大致定了三个方向。

zhengpan：

我不是很能理解总平面上的随机。我理解，与行列式的排布来说，更错动一点，活泼一点是很好的，但是这种随机的控制对我来说总是难点。 或者，这个总平面上房子之间的关系并不最随机，房子之间的空间已经收到了控制？我看不太出来。

zhengpan：

假如这种新的住宅面积计算方法可以在中国实现，那么给人的心理感受是：我买的一个房子贵，是因为它的环境好；而不是现在的计算方式，我之所以买贵了，是因为我公摊面积大了。

zhengpan：

我也明白这种设计在中国很难实现的关键在于公摊面积的计算。那么，在中国，住宅公共空间面积计入公摊面积的传统是怎么来的？ 可不可以学新加坡，公共空间不要公摊掉，至少名义上大家买的都是套内面积。虽然，最终这个公共面积会以套内面积的单价抬升的方式摊掉，但我觉得，这个“名义上”就是很重要，就是不要让大家觉得，我就是不想让设计师做这些公共空间，因为我要多掏钱。 因为这种想法基本上断送了住宅公共空间上的所有可能。

zhengpan：

室内的木格栅铺满了整个界面，有种森林中晨光熹微中阅读的安静感受。