叶言：

老师常让我们做永恒的建筑，我一直不理解。不过在看这个建筑时，单从材料上讲，我强烈预感到，百年后这也是个很好的建筑。虽谈不及永恒，徒留几百年也是很好的吧。

叶言：

我认为巴特西电站应该留着，周边可以改造也好重建也罢。但电站本身不应该动，无论是作为地标，工业遗迹，还是伦敦人心中的伤痕都好，他有着存在的意义。就算改，烟囱改成电梯观光塔这就扯了。

叶言：

我倒觉得不是镂空强调了入口，而是凹向或者台阶强调了入口。另外内庭院水池部分，之前就见过围墙+绿植+水池+灰空间再到室内，不过很多把水池插入室内了，这个把建筑插入水池，餐厅环境肯定不错，挺好。

叶言：

原榀做东西很用心的，无论是营造院落，修复石墙内置钢框架的手法，再到屋顶或墙面材料上的选取都改造的小心翼翼保证与之前味道相同，另外找石匠重砌这点感动喽。

叶言：

我倒是觉得床的位置与薄纱的幕帘是个很浪漫的设计，加上裸露的混凝土柱子，虽然是混凝土的但洁白的有着大理石的质感，很有地中海的那种风情。

叶言：

很细节，果断收藏。

叶言：

我太害怕了，方案新奇是新奇，但理念消失的记忆就唤醒的是这个？我觉得哪怕院子长满杂草，或是随便换个铺地效果都比这好，还有要扩大空间不是应该在两侧立面上加镜子吗？

叶言：

说实话，我到不大喜欢这个，整个建筑比较割裂，立面上也没有连续性，五层上边下边单拿出来都是一个很好的建筑，嗯。。。至少单看下边是个较好的四代建筑，表皮装配的也挺好。

叶言：

感觉无边悬挑泳池，大面积玻璃窗模糊室内外边际已经是富豪的标配了，而这个住宅屋顶的形式与周边肌理一点也不相符，还有致敬老先生妥妥的噱头。

叶言：

第一眼，立面有点碎，第二眼，倒是融入周围的环境中了

叶言：

哎，真心nice，圆形玄关创造出了三个色彩，肌理和功能都不同的空间。

叶言：

弧形卧室可能不大好用，不过呢，爱啦爱啦

叶言：

我大二时做的建筑师工作室也是这样的。功能性房间置于两个对角，中间用廊子连接，活化了另外两个对角，不过当时屋顶与墙不知道怎么处理，看到这个现在懂了。

叶言：

玻璃外面放置可调节的木质挡板学到了，大爱书房

叶言：

流线着实有待商榷。

叶言：

把空间压缩到这样很厉害，学到了，但也导致一些问题，一些迪克范戴克步太多，易摔倒；餐厅与一些转角还是比较压抑，不过那个生活区做的很妙。

叶言：

我太不喜欢那个塑料瓶的装置与木制栈道了，在这么美的地方建筑应该尽量谦和消隐，塑料瓶那个就很扯淡，而木制栈道硬生生的把自然风光整成了公园广场的景象。

叶言：

大爱图纸，这属于拼贴风还是插画风？B站上应该有搬运的资源吧，想学。

叶言 回复 xavier lyu：

确实我父母这一辈比起一些乡土设计都更喜欢一些高楼大厦，小洋楼之类的，这是思想上的代沟，不过我还是认为比起200年就实现的现代化，中国建筑设计师更应该拥有让城市具有传统建筑的味道的这一社会责任感，不是为精神物质那一套，也不是为理想信仰那一套，就想告诉未来的小孩这些快要消失的独属于中国的建筑有多么美。

叶言：

从内部看，他运用的风格有点杂了，室内装修很具未来感，墙又有对新旧建筑的尊重，浴室又是很粗糙的混凝土。

叶言 回复 sleepbear睡睡：

我好奇看了一下，哥你一共写了1500多条评论，对建筑真的很上心呀。