无心道人：

那个拱形栏杆有点碍事遮挡了视线也没满足规范，而且桥两端结束的有点突兀

无心道人：

这。。。。没处理好吧，水泥压光效果没出来，有点像工地

无心道人：

这个两室一厅真的奢华

无心道人：

就这么开一大圈屋顶露台环视邻居隐私真的没问题吗？自己是爽了

无心道人：

造价应该超乎想象，一方面设计师手法老道，另一方面材料，家装，门窗的供应商产品也够高级。。。

无心道人：

是钞票的香气

无心道人：

书店却放不了几本书。。。

无心道人：

当做酒店住可以。。当自家住宅 蛇鼠蚊虫是个大问题，首层当辅助空间，居住空间在二层比较好。。。

无心道人：

山墙那个画也太恶俗了，农村项目做成这样还算不错吧，全靠景观衬托，不知道能撑多久，花园一样的植被维护费用谁买单

无心道人：

这用料真扎实。。。

无心道人：

中间那个洞并没有达到城市客厅的感觉

无心道人：

山型这个概念真的是被玩烂了。。 能看得出挑战经典模型的勇气。。 表皮有点糙有点廉价

无心道人：

感觉隔壁能通过2层跳过来。。。 北侧露台没有私密性，其他还好吧，面积太奢华了，这么就俩人住。。。

无心道人 回复 Yang：

估计跟比矶崎新的深圳图书馆还夸张

无心道人 回复 水木匠人：

那个屋顶灰空间看着挺有趣的层次很多，而且那个建成效果应该和他的渲染图差不多，就是没get到政府的点

无心道人：

看了其他几个方案，比较喜欢包赞巴克的方案，不过mad这个确实会更契合政府的喜好，和城市气质也更搭配，感觉国外公司都在自己做自己的，中国公司会下意识的考虑甲方的喜好

无心道人：

渲染效果挺好。。就是完成效果估计差很远吧。。幕墙分缝，还有这种跟pc阳光板似的效果

无心道人：

其实不用这么麻烦，用点构筑物，临时性建筑就足够了，够便宜才有人买单，和我们上周做的一个项目有点像，迷你尺寸景观功能分类，场景化让人能参与进去而不是空洞的大草坪

无心道人：

第一张挺唬人

无心道人：

软装硬装都不行

无心道人：

还是扎哈厉害，不是一个级别的

无心道人：

那个玻璃罩让我想起来古兰经

无心道人：

大理石放室外耐久性不是很差吗

无心道人 回复 Sangel：

三角形划分，，，太粗暴了