乡村画室,江西 / 跳房子建筑工作室

2013

中国很多设计师总是想学习柯布的粗野,进而美其名曰追求空间,光影。但是粗野不代表没有细节,没有尺度。细细看柯布的作品,粗野中其实很好的控制了尺度以及粗狂的细节。

众创书局,哈尔滨 / HMA Architects & Designers

2013 回复 Mr.Feel

读书就应该随便找个角落读,这个空间就设置了很多随意性的角落。难道读书还要沐浴更衣正襟危坐的在一个正经空间中吗?那是大学图书馆

Mr.Feel: 以造型为先得设计,留给阅读空间寥寥可数,造型引流导致书店变成一个嘈杂的空间。

MAD“南京证大喜玛拉雅中心”最新建造现场

2013 回复 Mr.逸梵

完全不赞同你的说法,建筑是城市的一部分,城市是以人为主体的。总归到底建筑应该是以人为本的,一个完全不考虑人体尺度并且明知在中国无法保证施工质量的情况下还要硬套什么“山水城市”理论的设计绝对不是好设计!明眼人都能看出来这种施工质量还是在南京南站这种关键位置,只能给局外人一种暴发户极力想证明自己的内虚感。要想成就真正的强大绝对不是内虚,而是内敛! 再说方形建筑并没有什么不好,最简单的例子,我们邻国日本为何街道看起来如此舒适,正是因为尺度的良好把握以及不会有这种突然出现的极不精致的奇形怪状的建筑。

Mr.逸梵: 个人觉的这样的项目在国内有争议是很正常的事情,虽然我也很反感它长得跟北京的朝阳公园就像换了个色,但是至少他们提出了山水城市的理念,这个并不是哪一个设计事务所就能单独完成的宏伟蓝图,需要的是整个社会审美层次的提升,有评论说还不如方盒子的建筑好,难道因为我们习惯了千篇一律,就觉得只有那样才是好的吗?难道我们的城市就不能有自己的城市符号又或者我们的城市符号就只能通过那些摩天大楼才能体现出来吗?MAD的作品一直因为马岩松早些年在扎哈的工作室有过工作经历,所以有着跟扎哈类似的未来感,我觉得还是应该用包容的形态去欣赏这些让我们的城市变得独特的建筑,虽然他的存在会迎来很多批评声,但是不久的将来,你若是在很多电视剧或者杂志看到他,你一定会一眼就认出来这是南京的喜马拉雅中心,还有施工现场的状况就更不是一个设计公司能管控的了。所以我觉得各位还是应该以包容的心态去欣赏然后做好自己的本质工作吧,毕竟改变地球的任务要是交到我们手上来的话,我们也没有时间在这里码字吐槽了!

2013

如此大型的项目,而且在南京南站这么重要的位置。先不谈设计,就说后期控制如此之差,建成这个样子,完全是城市垃圾;而且还是拆除不掉的大型城市垃圾!!这不是木雕博物馆那种小项目可以试验,做差了影响不大;这可以说是城市项目了,最终建成是这种效果,还不如方方盒子!!起码隐于城市中。从这种项目也可以看出现在中国甲方以及设计师的心态,一心想着争名夺利,完全不顾社会责任感

阿布扎比卢浮宫 / 让·努维尔

2013 回复 陳苦苦同學

那也比不上深圳机场里那个莲蓬状出风口,简直不能看,一看就起鸡皮疙瘩。。。好吧,一回想鸡皮疙瘩已经起来了

陳苦苦同學: 深圳机场的穹顶简直是密集恐惧症患者的噩梦