用户名782543 回复 牛二：

同感 ，完全是设计师想当然了

用户名782543：

有感觉，设计师设计细节控制的挺好

用户名782543：

南方的膜结构真是不错啊，这个收水其实是个难题，大概率还是会漏的，但东南亚也无所谓了

用户名782543 回复 用户名380517：

比那个强 夜景挺好看得

用户名782543 回复 Rick 王：

用壳感觉不现实，太高看国内得施工单位了，另外计算上最后真能做明白也不容易 ，外幕墙通透感也弱，但是现在网架是真显啰嗦，结构明露不是很好看

用户名782543 回复 用户名790314：

我觉的不太符合建筑学基本审美，可以拿五星来做，但是各种拼凑的我也不知道说啥了

用户名782543 回复 不擅长：

认知相同

用户名782543 回复 特邀评论员：

建筑的基本形态 完形的盒子 然后做变形，幕墙材料场地特色 完成了

用户名782543 回复 特邀评论员：

看到庄子玉就知道应该是这个，屋面还是可以的

用户名782543：

没感觉一片云浮在空中

用户名782543：

这个项目景观加分加了太多，总操盘人挺牛

用户名782543：

这屋面的排版没毛病

用户名782543 回复 阿佛龛：

从立面看你绝对想不到他的功能是啥

用户名782543 回复 特邀评论员：

室内确实比外装强太多了，幕墙看着太做作

用户名782543 回复 我的头又大又铁：

造型实现的让人不好评价，这个分缝，这个拟合度，到底差成本还是咋了，另外就这个颜色选的真是

用户名782543：

机电放在哪里

用户名782543：

造型而言，像个雪场，蛮好的

用户名782543：

建筑面积4562？是我看错了吗还是建筑的占地面积？另外就展厅功能而言其实并不特别友好，为造型损失了不少主展空间空间，三层有没有必要直接上空上去值得讨论

用户名782543 回复 G.O.A.T.：

不是建模水平，是幕墙后续的深化水平，包括材料样板和样板段的判定，当然成本足够支撑他用这么多双曲和这么好的材料也挺牛的，材料感觉像钛板

用户名782543：

与设计相比，我更想知道项目的ROI,运营团队的打造策略

用户名782543：

单塔蛮好看的，两个一起扭真心觉得头大脖子细

用户名782543 回复 杨先森爱分裂0627：

看了你的评价大受感触

用户名782543：

看不太懂，就觉得就使用者和管理者来说都比较抓狂，不知道甲方和后续艺术家啥评价

用户名782543：

这个方案其实是最照顾海洋馆展陈的设计

用户名782543 回复 用户名819375：

融创在中原做的冰立方和这个很像，材料就是玻璃后侧贴膜