巨型楼梯,鹿特丹 / MVRDV

CAO 回复 马坤

你这样说重庆的皇冠大扶梯什么都该拆掉!

马坤: 如果一个老人,他错误的估算了自己的能力,难道他就该为这个可笑的设计负责吗?即便是个20度岁的年轻人,也是有可能失足的,现在玩手机的这么多,一不小心摔下来,毁掉一个家庭。一个建筑如果需要用”量力而行“来影响人的行为.......多么可笑。

新浪总部大楼,北京/Aedas

CAO

设计细节舍不得交待更细,或许是觉得再细施工单位不给力还不如给效果图给他们按效果图施工,所以这个项目造型还算不错就是感觉不够精致,缺点什么,,,难道是缺少建筑师的灵魂什么的哈哈

竹庵,大理 / 赵扬建筑工作室

CAO 回复 lugaopenglove

可以开个玩笑嘛:亮瞎你的狗眼

lugaopenglove: 我也比较醉……首先当地的沙滩是深色的,不是白色甚至米白。白色的墙体可以在夏天反射阳光,减少蓄热,但是产生的效果就是夏天站在外面瞳孔收缩到很小才可以适应室外强烈的阳强光,如果要减少强光对眼睛的伤害,还是要戴墨镜!我不反对你赞美任何你喜欢的建筑,但并非好的东西就不能被人质疑和批判!不过我很欣赏你较真的态度,哈哈……

CAO 回复 李大宝

这个跟材质很贴合地域性吧,要是用城市里面出现的很好的精致的材料会略显突兀吧,再说这种材料施工起来也不会难道当地施工工人,所以很有想法的选材才对,美女这么漂亮不要要求太高

李大宝: 材质运用略烂啊!

Pitet Curnonsky公寓,巴黎 / Laisné Roussel

CAO 回复 Tiya

神解、赞

Tiya: 虽然整体建筑被覆盖了不规则攀爬植物,从外部看整体显得凌乱,但是就单体住户而言的单体阳台景观貌似有了质的飞跃,高层的窗景往外看去再也不是“栏杆+建筑+天空“。。。视觉上的前景是绿色植物+架子。。。。。这才是所谓的以人为本,在乎的是人的感觉,而不是为了过于强调建筑的外观美。那些整体整齐光滑高大上外形的建筑,反而不如这种实际型的建筑来的更加拉近人与自然的距离。在乎的不是建筑够不够美,而是其中人的单体感受。这个案例我喜欢。