U_PLACE综合体景观设计，日本 / 株式会社户田芳树风景计画用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2022-06-24 11:38:41好几年了，你的评论水准和设计认识真的一点进步都没有sleepbear睡睡： just so so！
在海外专辑第一百零五期 – 何洁茹用户名902867 回复 用户名632471： 2022-06-24 11:48:03有没有一种可能，我是说一种可能，是 你 只能看到漂亮的图纸呢？用户名632471： 言论自由，我说下个人看法。 1，山西省城市转型可说一直在研究，不论省内省外各类专家。 2，并未看到完整城市转型计划，不仅从设计层面考虑，海应考虑到人口，经济，政策。 3，分析图很花时间，个人选择这种题材都在画分析图，真正思考论证的时间有多少？ 4，除了看到分析图很美，没看到太多相关课题的思考。 5，妹纸很认真，但城市不仅仅依靠设计去改变，缺乏更高维度的思考，看到课题蛮感兴趣的，看完略显失望
Wolf Clearing公寓，波兰 / studio de.materia用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2020-10-30 09:55:03就这？sleepbear睡睡： 舒服的房子
35岁以下创意人：戚山山用户名902867 回复 Fish： 2021-07-19 16:54:55告诉我···什么···叫特么的···浅薄Fish： 35岁以下就吃了全村的粉…… 还跟我们形容这粉多高级…… 这不是欺负老实人么…… 这是不是情商和描述的问题？ 是我们太浅薄还是您就不该来……用户名902867 回复 Jason： 2020-11-19 19:56:22你的作品呢？BBJason： 不赞同就说点建设性意见，说为什么不赞同。你这种人还坦白说？字里行间都透着未经世事的幼稚。拿出作品，少在这里BB。
腾讯北京总部大楼 / OMA用户名902867 回复 颍川文远： 2023-02-06 16:58:10不用说服 小马哥主动上门的颍川文远： 个人认为OMA在这栋建筑的形体处理上略显简单粗暴，退台削减巨大体量的做法没有问题，但实际效果完全没有达到削减体量的目的，只能说勉强创造了顶层的活动空间，四个切角创造出入口也过于简单粗暴。OMA的设计向来是老任性了，我真的好奇，他们是如何说服业主为他们的任性设计买单的。
灰仓美术馆，上海 / 同济原作设计工作室用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力： 2020-11-19 10:16:14谁告诉你美术馆一定需要户外展览作品？谁告诉你这个体量的建筑一定需要电梯？你解读了个锤子每天在谷德锻炼文案能力： 让我来解读一下这个项目。首先方案是葡萄牙艺术家吉马良斯、日本艺术家高桥启祐以及中国设计师韩家英和章明四个人打造的。主要改造手法为上半部分切削，下部主体结构利旧，上部钢架+格栅，内部通行。不知道建筑内部是否有电梯？ 作为美术馆，其封闭性略差，在滨江无法展览户外雕塑以外的作品，又因为没有电梯。所以，这个美术馆到底为什么叫美术馆？用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2020-08-25 13:57:33稍微正常点可以吗？sleepbear睡睡： 有点像“三个蒸笼”，想起了城隍庙的蟹黄包
太白山·唐镇景观设计 / 赛肯思用户名902867 回复 LeYukikaze： 2020-11-19 10:25:44不用跟他争论了，他连基本的文旅常识都没有LeYukikaze： 天啊，用另一个（具有攻击性的）问题回答问题这种诡辩法已经过时了。 你也不想想万一我做过旅游地产呢？或者万一我就是你项目的甲方顾问呢？ 或者你这么吹这个项目，按照你的逻辑你就是做这个项目的人来给自己捧场子？ 提高自己的审美和逻辑思维能力显然没坏处。
2021德国联邦花园展之——艾格公园 / 德国雷瓦德景观建筑事务所用户名902867 回复 sleepbear睡睡： 2020-06-24 10:03:10前排sleepbear睡睡： 童趣味儿很足，很好！
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院用户名902867 回复 飞刀： 2020-06-08 11:10:59西北院挣点设计费可比你想象的简单多了飞刀： 挣点设计费不容易啊，可以理解设计师的无奈！！！！！！！！！但是不理解谷德为什么这种项目也要放上去！！！！！！！！！！真不要脸！
固安中央公园，河北 / 易兰规划设计院用户名902867 回复 杨欣： 2021-07-15 11:58:39不理解就去看书啊，我也不理解你是怎么提出这种搞笑问题的，想看看推导过程杨欣： 不太能理解这种曲线设计和这种长方形场地直接有什么联系，想要看看推导过程
万科万云城，广州 / Lab D+H用户名902867 回复 万喵归宗： 2020-12-23 10:21:55楼上三位大神没毕业呢万喵归宗： 在极有限的成本控制里做出这样的作品，我觉得很好，而且非常想跟广州DH合作，不知道楼上三位大神有怎样的作品用户名902867 回复 Jiwa： 2020-12-23 10:21:36你丫看明白没Jiwa： 一直不太喜欢国内的景观设计的一个原因就是 太繁杂，没有主次，瞎比往里面堆东西，而且经常忽略“人”这个因素
U_PLACE综合体景观设计，日本 / 株式会社户田芳树风景计画
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
好几年了，你的评论水准和设计认识真的一点进步都没有
sleepbear睡睡： just so so！
在海外专辑第一百零五期 – 何洁茹
用户名902867 回复 用户名632471：
有没有一种可能，我是说一种可能，是 你 只能看到漂亮的图纸呢？
用户名632471： 言论自由，我说下个人看法。 1，山西省城市转型可说一直在研究，不论省内省外各类专家。 2，并未看到完整城市转型计划，不仅从设计层面考虑，海应考虑到人口，经济，政策。 3，分析图很花时间，个人选择这种题材都在画分析图，真正思考论证的时间有多少？ 4，除了看到分析图很美，没看到太多相关课题的思考。 5，妹纸很认真，但城市不仅仅依靠设计去改变，缺乏更高维度的思考，看到课题蛮感兴趣的，看完略显失望
水滴花园，深圳 / 大小景观
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
带师说什么就是什么
sleepbear睡睡： 叫“水雾”我觉得更贴切吧
2021新年快乐！来自谷德团队的祝福
用户名902867：
新年快乐，希望增加评论点赞和投诉功能
Wolf Clearing公寓，波兰 / studio de.materia
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
就这？
sleepbear睡睡： 舒服的房子
上海ATLATL餐厅 / 万社设计
用户名902867：
谷德能不能屏蔽垃圾号？
35岁以下创意人：戚山山
用户名902867 回复 Fish：
告诉我···什么···叫特么的···浅薄
Fish： 35岁以下就吃了全村的粉…… 还跟我们形容这粉多高级…… 这不是欺负老实人么…… 这是不是情商和描述的问题？ 是我们太浅薄还是您就不该来……
用户名902867 回复 Jason：
你的作品呢？BB
Jason： 不赞同就说点建设性意见，说为什么不赞同。你这种人还坦白说？字里行间都透着未经世事的幼稚。拿出作品，少在这里BB。
腾讯北京总部大楼 / OMA
用户名902867 回复 颍川文远：
不用说服 小马哥主动上门的
颍川文远： 个人认为OMA在这栋建筑的形体处理上略显简单粗暴，退台削减巨大体量的做法没有问题，但实际效果完全没有达到削减体量的目的，只能说勉强创造了顶层的活动空间，四个切角创造出入口也过于简单粗暴。OMA的设计向来是老任性了，我真的好奇，他们是如何说服业主为他们的任性设计买单的。
灰仓美术馆，上海 / 同济原作设计工作室
用户名902867 回复 每天在谷德锻炼文案能力：
谁告诉你美术馆一定需要户外展览作品？谁告诉你这个体量的建筑一定需要电梯？你解读了个锤子
每天在谷德锻炼文案能力： 让我来解读一下这个项目。首先方案是葡萄牙艺术家吉马良斯、日本艺术家高桥启祐以及中国设计师韩家英和章明四个人打造的。主要改造手法为上半部分切削，下部主体结构利旧，上部钢架+格栅，内部通行。不知道建筑内部是否有电梯？ 作为美术馆，其封闭性略差，在滨江无法展览户外雕塑以外的作品，又因为没有电梯。所以，这个美术馆到底为什么叫美术馆？
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
稍微正常点可以吗？
sleepbear睡睡： 有点像“三个蒸笼”，想起了城隍庙的蟹黄包
太白山·唐镇景观设计 / 赛肯思
用户名902867 回复 LeYukikaze：
不用跟他争论了，他连基本的文旅常识都没有
LeYukikaze： 天啊，用另一个（具有攻击性的）问题回答问题这种诡辩法已经过时了。 你也不想想万一我做过旅游地产呢？或者万一我就是你项目的甲方顾问呢？ 或者你这么吹这个项目，按照你的逻辑你就是做这个项目的人来给自己捧场子？ 提高自己的审美和逻辑思维能力显然没坏处。
2021德国联邦花园展之——艾格公园 / 德国雷瓦德景观建筑事务所
用户名902867 回复 sleepbear睡睡：
前排
sleepbear睡睡： 童趣味儿很足，很好！
龙泉之井 - 成都经开小白楼 / CROX阔合
用户名902867：
谷德能不能在评论区增加一个点赞点灭功能?
J+ 生活艺术馆，苏州 / 纬图设计
用户名902867：
路易斯康
西咸新区崇文泾河生态餐厅及酒店，西安 / Plasma Studio + PMA设计事务所
用户名902867：
又是世园会主入口那家公司·····
多元中国下的部分地区特色项目：西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院
用户名902867 回复 飞刀：
西北院挣点设计费可比你想象的简单多了
飞刀： 挣点设计费不容易啊，可以理解设计师的无奈！！！！！！！！！但是不理解谷德为什么这种项目也要放上去！！！！！！！！！！真不要脸！
上海中心朵云书院旗舰店 / Wutopia Lab
用户名902867：
原来朵云是鱼大师设计的呀，不奇怪了·······
固安中央公园，河北 / 易兰规划设计院
用户名902867 回复 杨欣：
不理解就去看书啊，我也不理解你是怎么提出这种搞笑问题的，想看看推导过程
杨欣： 不太能理解这种曲线设计和这种长方形场地直接有什么联系，想要看看推导过程
万科万云城，广州 / Lab D+H
用户名902867 回复 万喵归宗：
楼上三位大神没毕业呢
万喵归宗： 在极有限的成本控制里做出这样的作品，我觉得很好，而且非常想跟广州DH合作，不知道楼上三位大神有怎样的作品
用户名902867 回复 Jiwa：
你丫看明白没
Jiwa： 一直不太喜欢国内的景观设计的一个原因就是 太繁杂，没有主次，瞎比往里面堆东西，而且经常忽略“人”这个因素
AC米兰新总部，意大利 / Fabio Novembre
用户名902867：
米兰实验室