雨涯、：

主题概念成功，项目就成功了一半。毋庸置疑，最成功、最打动人心的，是“皂梦空间”这个概念。 但很遗憾，业主和策划团队没有意识到，这一概念是谁最早提出来的？ 没记错的话，4年前我的同事第一次接到这个项目时，没日没夜加班，梳理出了“皂梦空间”的空间叙事线，汇报过几次概念设计方案，当时业主对这个主题概念印象深刻，还有肥皂泡艺术装置、透明球形展台，也是方案中的亮点。 之后，项目由于场地变更而搁浅。再后来，就没我们什么事了。而“皂梦空间”的概念，却以某种不为人知的方式得以延续。 设计需要原创，策划也一样。这就是我想说的话。

雨涯、：

这世界就这样，有些风景不过是大众的奢侈品

雨涯、：

苏博在苏州古城拙政园旁边，线条简洁但不失古典特色，是苏州的地标建筑之一。 苏博西馆，选址高新区最繁华的狮山路西头，当年的苏州乐园拆了，改造成公共文化区，西馆是其中主体建筑之一。至于西馆建筑方案，拍板的人，大概是想和原来的苏博形成鲜明对比，古与今、中与西的对比，所以就整出了这么个“国际范儿”的建筑出来了。 话说在苏州，貌似GMP设计的建筑不在少数了，但作为普通市民，确实欣赏不来。 苏州一直提江南文化，只可惜，馆里那么多承载江南文化的文物，放在了一个灰不拉几没有灵魂的盒子里。

雨涯、：

首先，黄冈有山有水，自然风光也不错，两栋垂直森林楼无法“根本上改变未来城市的景观，改变人们对未来生态生活的期待”。 其次，生搬硬套垂直森林的概念，却鼓吹自己是创新。用于种树的层台结构，设计存在很大缺陷。有的树如果长势好，马上就要戳破楼上的阳台了，后面估计麻烦不断。 最后，这类项目的审批，建议以后要严格把关。

雨涯、：

建筑所处的地方，目之所及，江、山、桥、渡，特别有岁月气息。建筑就在那里，要么斑驳，要么更新，像极了许多乡村的变迁和人生的足迹。从一开始的老屋、古渡，岁月悠悠，到城市潮流文化的入侵，新旧观念的冲突，一边是逃离，一边是固守。再然后，是迷途、反思，旧时光终于在心底发酵成情怀，一些人归来，一些想法重生，于是有了建筑的更新，人心的救赎。设计就像是电影一样，有血有肉有江湖故事。

雨涯、：

自然采光、景观视野不错，建筑的本身富有艺术性。只是室内的茶歇区域和桌椅设计，还缺一点人文关怀，再多一些细节就好了。

雨涯、：

这样的灯光设计才是为阅读量身定制的。反观国内一些书店设计，在吸引眼球上花足了功夫，但不太关注阅读需求本身

雨涯、：

锋利无比的样子

雨涯、：

古城民居建筑的保护与利用，一直是苏州的底色。平江路，从最初的安静到如今的嘈杂，也是从闲置、破落到保护、重生的转变过程。好在，多数建筑都得以改造重生。有设计的，没有设计的，都造就了这个街区现在的样子。 很多次路过姑苏小院，店招LOGO设计的挺不错的，未曾走进去。原来里面另有天地，这充满趣味的小院子和露台，给远道而来的游客，带来关于古城老街生活的新体验。 瑕不掩瑜，荷花池的处理有点不走心，夹在两堵墙之间，荷花也见不到什么阳光，如果经常换水不太环保，不换水容易脏。

雨涯、 回复 AaKun：

看新闻报道，说是沥青被晒化，导致屋顶瓦片大面积脱落。估计设计施工有缺陷，工艺有问题。

雨涯、：

20个亿压榨山湖，在中国见怪不怪了。

雨涯、：

设计符合一部分土豪的欧式审美

雨涯、：

空间设计和室内陈设都非常讲究，值得学习。但水池庭院的设计，与江南园林对水的引用理念，完全不沾边，所以有一丝难以理解，难道仅仅是因为水聚财的缘故吗？还是因为染上了售楼处设计的通病？

雨涯、：

苏州的某些现代建筑，在设计审美上现在有点误入歧途了，感觉只要不在古城范围内就可以放肆。这个图书馆在相城区活力岛区域，没错，就是那个几乎烂尾，直到修通地铁，才勉强恢复了些许活力的区域。处在城市中轴线北端，来这样一个不伦不类的建筑也就罢了，室内设计也有些得过且过的粗糙。在上海、杭州随便找个社区图书馆，都比这个好得多。 都说城市大了，难得精致。苏州莫非是觉得自己足够大了，就不想精致了么？

雨涯、：

既然是乡邻中心，为什么感觉建筑冷冰冰的？尤其是灰色的几何屋顶，让空间里的人容易感到无处不在的压抑。

雨涯、：

强行在林地中开辟一块地建屋，不招虫子蚊子吗？

雨涯、：

从使用者的角度出发，某天下午，坐在白色的桌子边喝茶看书，抬头一看，头顶就是灰色的粗糙的横梁，会不会感觉到不安？大家见过多少厂房改造的工业LOFT是这种混泥土原色的？横梁至少刷一下漆，或者做一些局部装饰？

雨涯、：

建筑适不适合建在山顶，建的是否好看，是否实用，这些评价都是苍白的。感觉甲方的后台关系很不一般。

雨涯、：

云朵的创意是好的，但用突兀的红色而且是极其扭曲不规则的云朵，就是败笔。空间应该营造舒适感安全感通透性，而不是去一个地方，头顶悬挂着不规则、跳色的莫名其妙的物体，这会让人感到不安和反感。

雨涯、：

田园综合体，田园城市，田园生活……这些概念早就泛滥了。所以，别动不动就是全球首个，成了营销概念炒作，而不是用心搞乡村振兴的。这项目能否成功，完全看运营，而不是设计。