三代家庭住宅，北京 / 即作建筑WOOOOK 回复 用户名217569： 2022-09-25 22:29:12下沉空间功能为茶室及姐姐会客室，并不住人，有意而为之。用户名217569： 下沉设计真的是缺陷，农村平房，不出三年，潮湿，漏水，下大雨更是麻烦，这点为了美观坑了实际居住人。就算做防水也不现实。
Syech Yusuf探索公园，印度尼西亚 / andramatin + ARA StudioWOOOOK 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 2022-02-23 09:56:29捡起来继续打呗，还能咋？篮球场四周焊死？砌堵高墙再聘个保安？那指定不能掉出去了。WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 篮球掉水里就尴尬了
切片城市 / 王俊锋WOOOOK 回复 用户名685123： 2021-02-26 18:01:26现代化进程中与现代化已完成，真实记录没啥好说的。用户名685123： 不是，就不明白为什么说一下就是玻璃心了 有的评论的意思是，为什么在拍自己国家的选角和别人的不一样，而且专门放上来 你如实记录高矮新旧没有问题，对比也十分有趣，但是为什么要故意再放一个西方国家视角并且取消这种方式的拍摄 那我是不是可以这样理解，如果是同一套图，同样的拍摄手法就是西方国家没有这样的贫富差距而我们很明显 如果不是同一套图，放上西方国家的图片完全没有任何道理，为什么要做这种奇怪的膈应的事情 为什么说句实话就是玻璃心就是不自信？很有趣的角度优秀的作品，为什么不能提出问题。 这套照片再开始让我感到温馨，突然出现的西方国家照片那么让人膈应，我不能说，我说了就是不自信就是键盘侠 那是真的牛
如意桥，成都 / 中筑华恺建筑设计WOOOOK 回复 李肆： 2021-06-24 10:41:13目的是遛公园走这个没问题；目的单纯只是过马路那就灾难了，得走三倍的距离，两点之间直线最短，从人性角度来说横穿马路就是最便捷的。做设计只考虑造型不考虑人性，使用者只好用脚投票了。李肆： 我自己就住在这边，每次带娃去大源公园都是走这个桥，个人觉得挺好的，对于北侧住宅区周边的居民来说，是安全又有意义的景观通道，相信绝大部分使用这个桥的人都是利用它去公园的。而且从流线设计上，造型也兼顾了主干道人行道上的人流，也仅仅只有这个次要人流会存在360°环线绕路的问题，大量北侧人流都会通过直线坡道前进。至于横穿马路的人，我相信即便你给他们一个红绿灯，他们一样会选择横穿马路。
2019 ASLA通用设计类荣誉奖: 悉尼港Barangaroo保护区重建 / PWP Landscape ArchitectureWOOOOK： 2020-03-03 11:53:53剩下的交给时间来塑造
西直门泊寓，北京 / 深圳易加设计有限公司WOOOOK 回复 WECHATo204ow5gwc6wWwIyDUM79WIMIhwc： 2019-01-08 09:36:57平面真的丧心病狂，太压抑了。WECHATo204ow5gwc6wWwIyDUM79WIMIhwc： 三米九面宽能挤两户.....啧啧啧
安徽太阳乡财神庙 / 傅英斌WOOOOK 回复 紫姬雪雅： 2018-09-10 18:23:34神庙是给神方便的不是给人方便的，天坛明明建在平原，非得堆出个土丘，没有那些个阶级就失去了让人顶礼膜拜的神性。你会崇拜那些各方面能力让你仰视的人，却对你身边和你一样的人不屑一顾，是一个道理。紫姬雪雅： 很喜欢傅老师的作品，都能看到对物质上和心灵上的归属感的满足于思考，这个项目也十分棒~不过看的过程中有两个小疑问~第一个就是原来的财神庙采用红色屋顶，现在的财神庙整体呈黑灰色调~是出于什么考虑选择这样的色调呢？第二个疑问就是看原来的财神庙是在平地之上，现在的财神庙位于阶梯顶端，会不会给老年人的使用带来不便？
竹林剧场，松阳 / DnA 建筑事务所WOOOOK 回复 烤地瓜。： 2020-05-28 10:27:06没在农村生活过吧？第一：村里如果天气不好是不会组织露天活动的。第二：农村的平地基本都做了农田，其余都是宅基地或者晒谷坪，根本不会有大平地给做活动场地。第三：很明显设计师意图就是提供一个低成本的、临时性的、诗意的、非常贴近农村生活的公共活动场地，非要拿城市的、永久的、高造价的标准来要求它，未免有点“何不食肉糜“之嫌，你说呢？烤地瓜。： 对啊，他们讨论的都是竹子这方面，抛开竹子资源问题，这个方案的场地完全一言难尽啊。戏台不平，还在坡上，大家上去看戏得爬坡，演戏的人也不方便，这几个人还好，人多呢？下雨呢？地上不全是泥泞？况且农村戏剧场次又少，不知道这个方案有啥意义，完全不考虑到人这块
三代家庭住宅，北京 / 即作建筑
WOOOOK 回复 用户名217569：
下沉空间功能为茶室及姐姐会客室，并不住人，有意而为之。
用户名217569： 下沉设计真的是缺陷，农村平房，不出三年，潮湿，漏水，下大雨更是麻烦，这点为了美观坑了实际居住人。就算做防水也不现实。
Syech Yusuf探索公园，印度尼西亚 / andramatin + ARA Studio
WOOOOK 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：
捡起来继续打呗，还能咋？篮球场四周焊死？砌堵高墙再聘个保安？那指定不能掉出去了。
WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ： 篮球掉水里就尴尬了
MAD“森林中的火车站”——嘉兴火车站启用通车
WOOOOK：
占一楼等睡老师来夸。
OPPO全球移动终端研发总部落户杭州 / BIG
WOOOOK：
大逼哥有点敷衍了，为省成本效果图都舍不得做，全Enscape出效果图了，卷幅略大
崔苏坝彝文化中心暨国际露营基地，贵州 / 西线工作室
WOOOOK：
放在哪都行，说是哪个族都行。
切片城市 / 王俊锋
WOOOOK 回复 用户名685123：
现代化进程中与现代化已完成，真实记录没啥好说的。
用户名685123： 不是，就不明白为什么说一下就是玻璃心了 有的评论的意思是，为什么在拍自己国家的选角和别人的不一样，而且专门放上来 你如实记录高矮新旧没有问题，对比也十分有趣，但是为什么要故意再放一个西方国家视角并且取消这种方式的拍摄 那我是不是可以这样理解，如果是同一套图，同样的拍摄手法就是西方国家没有这样的贫富差距而我们很明显 如果不是同一套图，放上西方国家的图片完全没有任何道理，为什么要做这种奇怪的膈应的事情 为什么说句实话就是玻璃心就是不自信？很有趣的角度优秀的作品，为什么不能提出问题。 这套照片再开始让我感到温馨，突然出现的西方国家照片那么让人膈应，我不能说，我说了就是不自信就是键盘侠 那是真的牛
Vivinevo香氛艺术馆，北京 / SODA建筑师事务所
WOOOOK：
平面生成仿佛在侮辱我的智商。
如意桥，成都 / 中筑华恺建筑设计
WOOOOK 回复 李肆：
目的是遛公园走这个没问题；目的单纯只是过马路那就灾难了，得走三倍的距离，两点之间直线最短，从人性角度来说横穿马路就是最便捷的。做设计只考虑造型不考虑人性，使用者只好用脚投票了。
李肆： 我自己就住在这边，每次带娃去大源公园都是走这个桥，个人觉得挺好的，对于北侧住宅区周边的居民来说，是安全又有意义的景观通道，相信绝大部分使用这个桥的人都是利用它去公园的。而且从流线设计上，造型也兼顾了主干道人行道上的人流，也仅仅只有这个次要人流会存在360°环线绕路的问题，大量北侧人流都会通过直线坡道前进。至于横穿马路的人，我相信即便你给他们一个红绿灯，他们一样会选择横穿马路。
2019 ASLA通用设计类荣誉奖: 悉尼港Barangaroo保护区重建 / PWP Landscape Architecture
WOOOOK：
剩下的交给时间来塑造
2020来自朋友们的贺卡
WOOOOK 回复 宇航员001：
你好！
宇航员001： 你好，2020!
BLU SFACCIATO蓝色场景装置，意大利 / fabulism
WOOOOK：
什么玩意？
西直门泊寓，北京 / 深圳易加设计有限公司
WOOOOK 回复 WECHATo204ow5gwc6wWwIyDUM79WIMIhwc：
平面真的丧心病狂，太压抑了。
WECHATo204ow5gwc6wWwIyDUM79WIMIhwc： 三米九面宽能挤两户.....啧啧啧
圆桌讨论 - 建筑实践与挑战
WOOOOK：
家琨老师这话糙理不糙
“水平 - 垂直”：第二届Safiental艺术双年展，瑞士
WOOOOK：
当代艺术还是有趣的、 比那些个老掉牙的绘画雕塑有意思多了
安徽太阳乡财神庙 / 傅英斌
WOOOOK 回复 紫姬雪雅：
神庙是给神方便的不是给人方便的，天坛明明建在平原，非得堆出个土丘，没有那些个阶级就失去了让人顶礼膜拜的神性。你会崇拜那些各方面能力让你仰视的人，却对你身边和你一样的人不屑一顾，是一个道理。
紫姬雪雅： 很喜欢傅老师的作品，都能看到对物质上和心灵上的归属感的满足于思考，这个项目也十分棒~不过看的过程中有两个小疑问~第一个就是原来的财神庙采用红色屋顶，现在的财神庙整体呈黑灰色调~是出于什么考虑选择这样的色调呢？第二个疑问就是看原来的财神庙是在平地之上，现在的财神庙位于阶梯顶端，会不会给老年人的使用带来不便？
20世纪80年代公寓，神奈川 / Puddle
WOOOOK：
35年前是不是20世纪？
竹林剧场，松阳 / DnA 建筑事务所
WOOOOK 回复 烤地瓜。：
没在农村生活过吧？第一：村里如果天气不好是不会组织露天活动的。第二：农村的平地基本都做了农田，其余都是宅基地或者晒谷坪，根本不会有大平地给做活动场地。第三：很明显设计师意图就是提供一个低成本的、临时性的、诗意的、非常贴近农村生活的公共活动场地，非要拿城市的、永久的、高造价的标准来要求它，未免有点“何不食肉糜“之嫌，你说呢？
烤地瓜。： 对啊，他们讨论的都是竹子这方面，抛开竹子资源问题，这个方案的场地完全一言难尽啊。戏台不平，还在坡上，大家上去看戏得爬坡，演戏的人也不方便，这几个人还好，人多呢？下雨呢？地上不全是泥泞？况且农村戏剧场次又少，不知道这个方案有啥意义，完全不考虑到人这块
Oberriet公墓，瑞士 / Tom Munz Architekt
WOOOOK：
发了两遍
折叠 - 公寓改造，深圳 / NA-DECO那漠含风设计
WOOOOK：
米开朗琪罗素描真的好
NFC公交扣设计 / 木人工作室
WOOOOK：
模特真好看