万科·桂语东方，浙江 / 安道设计叭啦 回复 River： 2018-12-26 17:38:40我想看他俩最后讨论成啥样了啊，这网页排版到后面已经看不到了？是不是他们也没想过会有两个人讨论这么多楼啊。River： 谷德评论区这个网页排版设计真是，，，太二了
云舟，“智慧树 - 垂直社区未来生活”国际设计竞赛获奖作品 / Odesign工作室叭啦 回复 CatWan_G： 2018-12-03 14:49:41我觉得喷子也是一种在进化的表现。CatWan_G： 现在古德真是不好的方案被喷 稍微有点争议的方案也喷 对于未来的设想本来就是基于缺乏信息和资料的预判，因为没人能做到全面，但是就不去做了么？ 行业本身就是一步步向前推进的。 这个方案本身基于了从农业的神性城市到工业的资本城市，以及生产力和生产资料极大丰富，人与自然和谐相处的城市，然后通过对工业化预制装配的构想给出了一些猜想性的设计。 别管可不可行，对不对，你没想到还是曾经也想过了，有人做出来了，给出了不同的表述方法，我觉得可以从技术结构，空间氛围，经济社会等建筑学可讨论的层面来讨论， 而不是， 肤浅的用胶囊，什么广告业这种标签类的评述来讽刺。
王澍在“中央美术学院建筑论坛 - 建筑思想与挑战”板块中谈中国建筑教育叭啦 回复 outofidentification： 2018-11-07 11:36:58建筑的本质是信息专业这种理论都出来了，看得出来您也是真正的大师。王澍所有的言论都是基于他实践和思考诞生的，你的呢？我觉得评论一些业界顶尖人士是可以的，但是得带着起码得尊重和真正的立场和论据吧，您这种没有任何味道的言论，我真的不想在谷德这种专业性强的网站上看到。outofidentification： 槽点一 “到现在为止我们看到的好建筑在中国极其少，基本上都是破坏性的” 这地图炮放的太不讲究了也，有本事你只进“极少数”“好建筑”，兰州拉面，沙县小吃别进，怕把您“破坏”了哦 槽点二 “经营化的建筑活动”不属于“人类学事实”？ 槽点三 “都是知识分子住宅，这些住宅的规格是很高的，它是真正的建筑”不是知识分子住的就不是真正的建筑？知识分子垄断话语权真厉害！ 。。。。。 建筑本质是一种信息专业，是信息链的中间环节，可以不无脑传话融入自己的逻辑和见解，但也别不重视证据，吹的脱离事实太远，行不？ 创新是可以的，但别片把创新=正确，思想天马行空，的态度还是诚恳些吧
金陵幼儿园室内改造，徐州 /五架三间设计研究室
叭啦：
还是觉得室内都做成圆角要放心得多，小时候自己因为淘气撞得后脑勺大出血的场面还历历在目。
gooood访谈专辑第二十一期 - 张唐景观
叭啦：
果然任何建筑还是景观要有“人”在才看着更棒啊。
善意景观，颐居乐园 - 重庆龙湖颐年公寓康复花园 / 怡境国际设计集团 + 张玲
叭啦：
应了标题下的那句话，善意景观，为老年人而设计，也为将来的自己。
万科·桂语东方，浙江 / 安道设计
叭啦 回复 River：
我想看他俩最后讨论成啥样了啊，这网页排版到后面已经看不到了？是不是他们也没想过会有两个人讨论这么多楼啊。
River： 谷德评论区这个网页排版设计真是，，，太二了
云舟，“智慧树 - 垂直社区未来生活”国际设计竞赛获奖作品 / Odesign工作室
叭啦 回复 CatWan_G：
我觉得喷子也是一种在进化的表现。
CatWan_G： 现在古德真是不好的方案被喷 稍微有点争议的方案也喷 对于未来的设想本来就是基于缺乏信息和资料的预判，因为没人能做到全面，但是就不去做了么？ 行业本身就是一步步向前推进的。 这个方案本身基于了从农业的神性城市到工业的资本城市，以及生产力和生产资料极大丰富，人与自然和谐相处的城市，然后通过对工业化预制装配的构想给出了一些猜想性的设计。 别管可不可行，对不对，你没想到还是曾经也想过了，有人做出来了，给出了不同的表述方法，我觉得可以从技术结构，空间氛围，经济社会等建筑学可讨论的层面来讨论， 而不是， 肤浅的用胶囊，什么广告业这种标签类的评述来讽刺。
FUNTASTY办公室，捷克 / Studio Perspektiv s.r.o.
叭啦：
材质搭配运用的比例好棒啊。
BR住宅，西班牙 / Olmos Estudio
叭啦：
光看着就感觉太舒服了
“数字化”的油画 / Angela Santana
叭啦：
过审小王子
王澍在“中央美术学院建筑论坛 - 建筑思想与挑战”板块中谈中国建筑教育
叭啦 回复 outofidentification：
建筑的本质是信息专业这种理论都出来了，看得出来您也是真正的大师。王澍所有的言论都是基于他实践和思考诞生的，你的呢？我觉得评论一些业界顶尖人士是可以的，但是得带着起码得尊重和真正的立场和论据吧，您这种没有任何味道的言论，我真的不想在谷德这种专业性强的网站上看到。
outofidentification： 槽点一 “到现在为止我们看到的好建筑在中国极其少，基本上都是破坏性的” 这地图炮放的太不讲究了也，有本事你只进“极少数”“好建筑”，兰州拉面，沙县小吃别进，怕把您“破坏”了哦 槽点二 “经营化的建筑活动”不属于“人类学事实”？ 槽点三 “都是知识分子住宅，这些住宅的规格是很高的，它是真正的建筑”不是知识分子住的就不是真正的建筑？知识分子垄断话语权真厉害！ 。。。。。 建筑本质是一种信息专业，是信息链的中间环节，可以不无脑传话融入自己的逻辑和见解，但也别不重视证据，吹的脱离事实太远，行不？ 创新是可以的，但别片把创新=正确，思想天马行空，的态度还是诚恳些吧
gooood Idea谷德想法专辑NO.25
叭啦：
人人说得都有理，那到底谁先走出这一步呢。