失踪旅馆,宁波 / 上海粉豆建筑设计有限公司

水木匠人 回复 用户名792065

这么尴尬的评论字儿还挺多,是不是自己洗白来了

用户名792065: 看到这个场景布置的第一眼也是无尽的不解和嘲讽,但是细看,却是有了另一种感觉,过去与未来,作品取名“失踪”可能是表达了住户离去建筑的变化,也可能是建筑失去了原先的洁净,传统的藤椅以及现在的艺术椅子、地毯、桌子或许是为了强调及对比建筑本身的斑驳,这个也可能是大家一眼看过去有深深的不舒适及产生嘲讽的原因,三角的柜子和白色的方形蜡烛给予人压抑,另外可能也是隐喻时光的流逝,不如看完这套布置,畅想一下,在现代的时空自己一个人住在这个房子里面,墙面的斑驳,透明的桌上燃着烛光,躺在现代整洁的床上,可能你是过去的人来到了未来看到了现在的建筑(看到了色彩分明的地毯绿树等),也可能你是未来穿越来的出现在了一栋已经废弃许久的建筑当中(看到了一栋色彩斑驳的建筑),可能一觉醒来,离开这个场景,你就失踪在这个矛盾的时空场景可能也是时空旅馆,更多的感受或许只有真正居住过的人去感受,是时间的前进还是倒退,或者是反复,你会不会失踪?

多元中国下的部分地区特色项目:西安昆明池云汉广场及云汉商业街一期景观提升设计 / 中国建筑西北设计研究院

水木匠人

垃圾的设计,尴尬的文案,热闹的评论。

水木匠人 回复 哪会有完美方案

垃圾的设计,尴尬的文案,奇怪的评论

哪会有完美方案: 这位兄弟我有点问题想问,什么叫作没有底线?说明又叫“审美被国际孤立”?首先这是一个在国内具有一定影响力的城市景点,拿来作为案例,或思考或讨论或反思都没有问题,为什么就叫没底线了呢,难道一定要个个符合国际设计大奖才能被选上吗?第二,审美这个问题其实是相对主观的,不同地方不同年龄不同语言不同性别不同的成长环境都会影响人的审美,个人认为所谓的“国际审美”也应该是一种广义的,或是说有一定包容性的,不论是阳春白雪还是下里巴人都应该能被列入国际审美的范畴之中。就好比抽象派的油画,其实有多少人能欣赏来呢,起码我水平还不太够,我身边也没有见过太多能一幅幅欣赏来的,那么它为什么也能被认为是一种“美”术呢?如果审美都要去追求所谓的国际水平,那么请问你所谓的国际审美是个什么水平呢?如果大家的审美被同化类化,修个地标就得什么清水混凝土表皮啊大面积玻璃幕墙啊什么的,在审美疲劳之后又会怎样呢?我觉得多样性是美学中至关重要的影响因素,以这个案例为例,在古都西安,以一种雕塑的手法来凸显地区的文化特色,有什么问题呢,至少在思考过后我觉得,如果你把他放在别的城市也许会有点奇葩,但是放在西安确实是说得通的。仪式感到位,对大尺度空间有一定的掌控力,对很多人也有吸引力,这样的东西我不算很喜欢,但我也会学着去接受,别一提到设计相关就不容许“俗”的存在,尤其是考虑到受众之广的情况下,有时候“俗”的作品才是最受欢迎的作品。”俗“的作品不一定是个优秀的作品,但是优秀的作品中一定会有“俗”的作品“

水木匠人 回复 z.meng

垃圾的项目,尴尬的文案,奇怪的喷子

z.meng: 这个不好吗?你是上帝?还是政府领导?中国有本科学历的只有不到8%,有建筑教育背景的更少。这个东西是给100%的人用而不是想1%人的审美。一个特色的旅游景点怎么就不行?设计师画图吃饭,这么复杂的项目,你不喜欢就完了。但是诋毁人家,你知不知道整个团队为了这个东西花了多少时间?建模难度,节点难度,比你所谓的国际化审美不知道高到哪里去了。

水木匠人 回复 PerfumeRed

那就别做设计师。

PerfumeRed: 能否接受这个作品,完完全全是看设计师能不能把自己“设计师”这个身份放下,放下身段,回归普通大众。很明摆着绝大多数设计师心里都觉得自己“高人一等”,是在用一个俯视市井的角度在看待这个社会。当然,换做谁,都不想做这种花花绿绿饱和度极高的东西。但这样的东西,从另一个角度说,不就是社会某些方面的真实写照吗。这个作品的“花花绿绿”已经是在“花花绿绿”这个圈子里的平均线之上了。在广场的铺砖和构成形式上还是花了心思的,起码仔细看下去还是算耐看的。真的,在作为设计师之前,大家都是普通人,别太飘了

溧阳博物馆,江苏 / CROX闊合

水木匠人 回复 水木匠人

补充一句,谷德你够了。

水木匠人: 没有审美和建造功力,真的不要碰这种形式感极强的设计。最终落成就是一个不知所云,奇丑无比的怪胎。所谓什么创新,大胆云云,只是一扯就烂的遮羞布。

水木匠人

没有审美和建造功力,真的不要碰这种形式感极强的设计。最终落成就是一个不知所云,奇丑无比的怪胎。所谓什么创新,大胆云云,只是一扯就烂的遮羞布。

“一叶轻舟” - MAD赢得义乌大剧院设计权

水木匠人 回复 无心道人

我也看了那个帖子,包赞巴克那个。。。是大学生男生宿舍的被子

无心道人: 看了其他几个方案,比较喜欢包赞巴克的方案,不过mad这个确实会更契合政府的喜好,和城市气质也更搭配,感觉国外公司都在自己做自己的,中国公司会下意识的考虑甲方的喜好

王澍在“中央美术学院建筑论坛 - 建筑思想与挑战”板块中谈中国建筑教育

水木匠人

刚看完谷德马岩松那篇访谈,正好看见王老师这次演讲的文字稿。很有意思的对比就是,前者谈论个人特质,后者谈论建筑“普世价值”。前者往往不被理解,而我行我素。后者也往往被视为导师,进而不断谆谆教诲。更有意思的是,非议永远存在,可能人总能找到目标的对立面,总能做到避实就虚。看到好多评论,建筑网民们不知道专业素养如何,这些能力一般都非比寻常。

MAD设计的衢州体育公园破土动工

水木匠人 回复 郭文韬

鸟巢水立方周围全是大空地。孤立,空旷,宣扬权力!

郭文韬: 北京奥林匹克森林公园不就是体育中心+公共园林吗?

水木匠人 回复 正直的Ricky

无知+喷子。厉害,光您这个回复就落后一般人一个时代。可以说是老迂腐了。希望能保持住,保证落后性。

正直的Ricky: 无知+吹捧。厉害,光您这个评论就甩一般人一个时代。可以说是开创者了。希望能保持住,保证多胡乱吹捧。

水木匠人 回复 CoffeeCherry

一个角度就够了啊,网红拍照树

CoffeeCherry: 怎么可能,就这一个角度能看,涂了干嘛的?

水木匠人 回复 枫'

明显是故意的好伐,树上的涂料。

枫': 貌似图层顺序不对233

水木匠人

体育中心+公共园林。厉害。光这一个概念就甩假大空的体育场馆设计一个时代。可以说是开创者了。希望能控制住,保证完成度。