奚仲文化公园,山东枣庄 / 北京城市景观研究院

Kafka、 回复 别讲笑

说的挺好,有人喷是因为这里是谷德,不是百度图片

别讲笑: 还有,其实本来就是小城市,那些说设计落后20,30年的,就经济水平而言和大城市真的也许差了这么多,太过于符合现代审美的尖端形式也许并不适用于这里,也不是全国都要一样才可以。 我恰恰觉得这个方案放上来是体现不一样的情况下,景观实际操作的多样性和合理妥协。你要在山区也建你们的高大上美丽设计吗? 在发展中的小城市中,实用和节俭也很重要,景观设计有一个很重要的原则,叫thrift,希望有时间可以了解一下。不至于像有些人说的那么不堪。相较于追求什么,不如想想什么是应该的。

Iwan Baan镜头下的“朝阳公园广场” / MAD

Kafka、 回复 shower

加个1

shower: 说实在的,天气不好进行建筑摄影是极不负责任的表现,摄影师再大牌,说辞再堂皇,糟糕就是糟糕,这一组片基本就是手机摄影的水平,构图也十分一般,后期更是一塌糊涂。

深圳北站商务区城市设计方案之一 / IAPA

Kafka、 回复 望洋兴叹

对比中标方案就可以得出美术生做设计的结论,棒

望洋兴叹: 是对比中标方案做的评论,又不是对比我自己做的评论,哪里看出来优越感了,我的优越感体现在哪里?

Kafka、 回复 望洋兴叹

谜之优越感

望洋兴叹: 美术生做的设计吧,除了图漂亮些,设计上真的挺乱的,这种规划的概念设计把重心都放在了建筑上,城市公共空间组织上乱作一团麻,都没抓到设计的重点,没中标也是情理之中吧。

图书馆设计,上海 / 张浩、张海洋

Kafka、 回复 banban

我也是好几年后回来看,不太行

banban: 以前特别喜欢这个方案,被其中的逻辑性与哲学含义吸引。但是后来自己看过麦克卢汉的《理解媒介》后再看这个方案的概念,发现些许问题。如果我没理解错误,麦克卢汉的冷媒介与热媒介其实是相对而言的。在《理解媒介》第二章里说到,热媒介只延申一种感觉,具有高清晰度,而高清晰度是充满数据的一种状态,它对应的参与度是低的。所以在这里,书籍对于电影、音乐、讲座等媒介而言恰恰是热媒介,而不是方案中被压缩的冷媒介。方案中压缩在中心的藏书塔应该是像地核一样的“热核”,而其他具有高度感官刺激性的媒介则是在“热核”外缘的冷媒介。

Kafka、 回复 一闪闪_亮荆荆

加一

一闪闪_亮荆荆: 这说明一个问题:不是现有理论后推演出方案,而是先有了方案后编了一套理论

Kafka、

详情参见 在海外专辑 王子耕