桃：

有几个也太牛逼了 我大二第一次设计课的时候对建造和结构根本毫无概念

桃：

去看了gad的那个建筑 真的蛮像的。。。问题是抄还抄的不好。。。差了几个档次

桃 回复 温敏强：

同感 乍一眼看有点像 不过仔细再看发现差别很大了 不懂这个建筑外立面像拼图似的砌块到底是为什么？仅仅是为了一个图案么 再看内墙类似万神庙的砖砌墙 就有内外墙不匹配的问题了 本质上不是从建构角度出发去考虑立面的 这就和王澍差距大了

桃：

去乌镇的时候路过 一眼就被吸引了 于是走进去看了看 当时不知道是大师做的哈哈 不过实话讲 室内还是比建筑做的好得多 毕竟是室内专业 当然建筑方面也达到要求了 简洁 不做作 空间尺度舒适 走着是有点冷清 更像是高端酒店的感觉

桃：

去了现场 感觉跟图的氛围还是基本符合的 造价低 气质也低调 在里面感受性不错 唯一有点问题的地方是木格子大门 可能是过于厚重 轴已经不太好转动了 设计的时候不应该仅仅考虑好看而设计出这么高且没有分割的门 总有更好的解决办法

桃：

去了松阳看了一圈DNA的作品 这个是最喜欢的 在里面的感受非常奇妙 那天刚好有点雨 空无一人 在里面能听到雨落下来的回声 还有风的声音 有洞穴的感觉 很原始的那种氛围被做出来了 这点很难得 之前看照片的时候完全感受不到 只觉得很普通 所以说建筑一定是要现场感受

桃 回复 一伊宜以易：

完全赞同 这个设计只有屋顶平面比较成熟 立面形式和造型都做的太差 强行扭折 一点没推敲过 更别说人性化小场景的营造了 完全是么有的

桃：

建筑做的很好 景观差强人意 只能说对中国园林完全没理解吧

桃：

要形式没形式 要内涵没内涵 不是用当地材料就有乡土性的 很怀疑设计师根本没在农村生活过 这种水平也只好谈谈所谓的情怀了

桃 回复 Maxine_夬：

我倒是不知道我暴露了什么见识？生土配比我也是做过实验的 国内做生土建筑的大师这么多 谁像这样做的？

桃：

说实话这个夯土墙坐在室内还好 做在室外我挺不能理解的 上面连个遮风挡雨的顶都没有 造完估计两三年就烂了 不是用了夯土这种材料就有所谓的地域性的 真正的地域性起码应该从尊重材质特性开始吧

桃 回复 转山：

隈研吾的建筑基本是做个表皮 当然他的形式感和对场地的理解是没问题的 不过他的东西是浮着的 是轻的感觉 而王澍的东西是沉下去的 是厚重感的 是丰富的 也许这就是中日文化差距 理解上本质是不同的