金刚怒目 回复 ONLYBIT：

文化传承在空间设计中有显性的也有隐性的，如果能直观的看到与原来的建筑环境产生了共鸣，就是显性的传承。隐性的传承容易产生争议，往往是观者只关注到了外形，而不理解设计者是如何思考“文化与装置融合”的过程的。作为一个很小的艺术型装置，使用性可以忽略不计，它最大的意义其实是‘激活’，越是传统、文化、秩序感强烈的区域，“显性”的方式越是激不起浪花。这么小的一个装置，本身的形态不重要，整个片区因为这个装置的加入产生的空间氛围的变化、居民思想行为的变化、游客通过这种冲突带来思考才是最重要的。

金刚怒目：

感觉这个环境并没有内外空间交流的价值，所以室内空间的外化的意义是不是要更理性一些，而不是为了某个“概念”

金刚怒目 回复 金刚怒目：

尤其是设计解说字里行间专递的感受，完全没有作为私宅设计的温度，倒是充满了设计师非常自我的形式和概念。 不过如果这是样板间的话，这个能实施，莫非是开发商有精准的客群定位？

金刚怒目：

很干净，很纯粹，很艺术。 作为私宅设计，如果文字里传递的那些理念、思考来自于主人，那些设计的解说来自于主人的感受，我觉得不管怎么设计都无所谓，毕竟作为私宅主人自己的感受是唯一的。但是如果这些东西都是设计师自己的理念和感受……那只能说主人喜欢就好。

金刚怒目 回复 展展：

不需要，已经够丰富了，在这种自然石材的立面上，不需要增加任何其他的内容和形式，保留必要门窗就足够。

金刚怒目：

这故作高深的文案……

金刚怒目：

又是故作高深的文案…

金刚怒目：

这立面材质有点文润阁的意思

金刚怒目 回复 sleepbear爷爷：

四周那么开阔就能随便建房子？土地性质、用地红线不考虑？不能总自以为是的自嗨啊

金刚怒目：

去年的今天发过一次，这是删掉又重发了一次啊

金刚怒目：

这也敢花钱上谷德……花钱找骂么。连这种项目都能放出来，谷德的运营要维持不下去了么

金刚怒目 回复 用户名316984：

你不会觉得这地方能随便建东西吧？

金刚怒目 回复 WECHATo204ow_oJ2elIznVhnZXPdrzq-KQ：

中轴线上的跌水这种景观手法不太适合用在这种空间氛围中。

金刚怒目：

不是“中国传统的木门窗框架”，那叫“过门笺”，源自山东日照临沂潍坊等地的一种非遗剪纸。

金刚怒目 回复 染净识：

打开大众点评，显示人均105，对于相当一部分人来说，对于准一线城市来说，算是亲民价了。你总不能拿街边快餐店来比较。

金刚怒目 回复 西木：

外部环境应该都还没做完

金刚怒目 回复 用户名283601：

确实该无语，除了抄袭也说不出啥了……你是对“一比一”有误解还是对“抄袭”有误解？全天下所有的碗都一个样对吧？只要混凝土就是抄安藤，只要大曲线就是抄扎哈，只要用木构就是抄安藤，所有的方盒子都是抄袭柯布？

金刚怒目：

不是只有 创新创意高大上 才叫设计。很多乡村更新设计往往用力过猛，觉得不做的形式感强一些、标新立异一些就不叫设计，就体现不出设计的价值。实际上往往过于注重“设计师自我的设计”，越是脱离了设计的本质和价值。

金刚怒目 回复 ARCHIVIEWER：

没什么不合适的，儒释道本是一家 儒释道其名为三，其道为一，形而下各有不同，形而上互相贯通

金刚怒目 回复 sleepy joe睡不着：

对，只要是用同一种材料和肌理的项目，都一模一样。

金刚怒目：

项目的介绍说的都是些什么东西？？！ “多义的空间入口”“现象上的某种永恒存在”“抽离日常的表征”“暧昧而更有感知意义上的张力”…… “离间着日常行为与感知，空白、断裂、漂浮、抽离、削切……剥离既定意义……但离间并不是目的，而是为了在纯粹的真空氛围之中，将感知的能量彻底释放出来，超越物质，以绝对的方式触碰某种非物质化的体验”……

金刚怒目：

能不能专业些？注明一下是入围作品而不是直接写“设计方案”？脸皮咋这么厚呢

金刚怒目：

在这种体量的乡村民宿中做户外泳池……姿态有点高了，