JerryXu：

优点：低技建造，成本控制 缺点：空间分割太多，不适合农村。农村吃席少则十几桌，多则几十桌，讲究一个热闹团聚，难道要分开在各个包厢吃？可分可合的通用空间可能更符合农村需求

JerryXu：

建了还不如不建呢

JerryXu：

没啥烟火气

JerryXu：

第八张的下沉广场做的不好。本来可以轻松随意发生活动的地方，因为建筑的限定形成了观与被观的关系，不论是观还是演都成为了有目的性的一件事情，少了些自然发生。 我会更喜欢坐在草坡上听乐队

JerryXu：

传统的公共建筑是由小体量构成大体量，本案例是把大体量拆成小体量。虽然从鸟瞰的视角新建筑和老街区还是挺融合的，一到街景视角，因为生成逻辑的不同，就是一座现代建筑扭扭捏捏地仿古。尤其是P9的大跨度屋顶和连廊，在尺度上也和周边街区拉开距离，有着现代建筑才有的视觉冲击力。 本案例可以被解读为与古为新，也可以被解读为肤浅的披了一张坡屋顶皮的现代建筑，这就看每个人的理解咯

JerryXu：

貂蝉快乐屋

JerryXu：

建筑师应该以何种方式介入乡村？这里我认为月亮雕塑和禾雕塑是一种“物件介入”，粤剧曲艺欣赏会、烟花秀等是一种“事件介入”。 我认为真正能带动乡村振兴的是“事件介入”。通过空间的改造能够触发人的活动与交集，才是建筑师介入的目的。所以一楼说的雕塑俗气其实是在说雕塑的“物件介入”没有触发“事件”，所以形式上再优美也会在内容上显得苍白。相反，老戏台可能在造型上并没有什么创新点，但是它能触发“事件”，这是优秀的“物件介入”。

JerryXu：

玩的真花

JerryXu：

叶子掉上来肯定越积越厚

JerryXu：

这个地面踩上去嘎吱嘎吱响肯定很好玩

JerryXu：

温暖，简单，熟悉

JerryXu：

我想他看到了很多有温度的交往，在门口发生，才能把门口设计地有温度

JerryXu：

太冰冷了

JerryXu：

不明觉厉哈哈哈哈，希望有一天能全部略略读懂建筑理论

JerryXu：

好难理解这种冷冷清清的设计。文案也没有解释清楚，我希望goood的文案能有更多逻辑性的叙述，而不是文学叙述

JerryXu：

挺别致的哈

JerryXu：

方体是人作，太湖石的内部是天开。概念太帅了

JerryXu：

牛牛牛，立面的推敲看的引人入胜。场所感扑面而来

JerryXu：

这个项目让我好像真的看到了传统中国的乡村，赞美！

JerryXu：

乡村现状是：老人耕不动，小孩读不进

JerryXu：

很有想法，这些角落会让城市更美丽