知行合一：

室内调性还不错，简洁干净，圆洞形开洞富有趣味，但是总感觉室内空间的处理缺少幼儿的使用尺度，反而向商业展示空间，缺少幼儿空间互动的趣味与感官的体验，仅仅是设计师坐在办公室拍脑袋出来的方案吧。。。

知行合一：

设计很不错，注重室内外的互动，但是方案就该回归到方案本身的设计想法和意图，而不是通篇搞玄幻的东西，现在国内好多设计说的都不是怎么解决设计本身的矛盾和使用功能，硬要跩一些古典的东西，觉得高深莫测，借鉴固然是好的，但是生拉硬拽就狗屁不通了吧。。。

知行合一：

BIG的设计想法和考虑问题的角度指的学习，立面形象是规划逻辑的推导产物，一切都适应场地的呈现。。。

知行合一：

日本对小户型住宅的研究还是值得学习和借鉴的，对人的感受，空间尺度的运用都很深入，这个项目为了空间的趣味和流动性，将楼梯设置在靠里侧，这种处理在小平面中反而把空间压小，支离，这个似乎待完善考虑，外观中的第五立面很完善。。。

知行合一：

与传统的美术馆和图书馆相比较，这个建筑更具有亲和力，更注重人的使用需求，把人的活动放在的第一位，不是打造一座冰冷的，让人望而却步的雕塑，建筑的亲民感和所处的状态，值得思考和学习。。。

知行合一：

从立意到最终实现都是一件很不错的设计作品，同时也考虑了第五立面的完整性，柔性的GRC完美的体现了建筑的韵律和动感，就是感觉入口雨棚缺乏考虑，格格不入。。。

知行合一：

旧建筑的骨骼，新建筑的外衣，重新组合演绎，立面材料选择将新旧相契合，空间创造新的生活方式和氛围，值得学习。。。

知行合一：

整体规划和体量组合关系比较明确，竖向石灰石铝制构件增加了立面形象，体量之间的过度稍显生硬，立面采用相同质感的材质使得体块之间关系不明确，如果换种材料或许会更好些。。。

知行合一：

保留了设计最初流线型的设计构想，和模型相比较总感觉二层的高度调整过，建成后的比例有点奇怪，不知道是不是因为前期对构造缺乏考虑，可能因为成本原因由幕墙体系改为窗墙体系，失去了原有的纯粹性，白色涂料和白色铝板融到一起，弱化了流线的动感。。。

知行合一：

规划上将高层沿岷江布置，形成一面墙，破坏了沿河的界面；建筑上下体量处理不明确，没有任何过渡，生硬的叠合在一起；常规医院的套路是横向线条+通长玻璃幕墙，来强调外立面的肌理，这个建筑的立面可能起先的出发点是没问题，为了控制成本，将玻璃幕墙改为浅灰色涂料，致使横向线条与涂料融到一起，关系不清不楚；总之外形和规划逻辑性欠缺，不过值得欣慰的是室内的处理干净简洁，通过色彩的跳跃，增加了空间的趣味。。。

知行合一：

建筑创造的是生活的空间，景观创造的是生活的氛围，在城市中的人们往往追求着自然的状态，在有序中感受自然美，得到身心的深华，舒适惬意，景观看着很舒适，对于懒惰的我，如果能增加点休憩空间或休息座椅就更完美了。。。

知行合一：

gmp的逻辑性和浪漫感值得学习，他们是从理性建筑的思维中一路走来，可以看得出过程中也是想有所突破思维的局限，做政府类型的项目或者办公类项目气质还是比较符合的。。。

知行合一：

像几块冰冷的石头堆叠在一起，冷酷皲裂，为了纯净确划分了较密的开窗，显得有些破碎，室内的干净简洁值得学习。。。

知行合一：

用极简的立面语言包裹着内部“复杂的”应用功能，建筑师应该是密斯的崇拜者，外立面的玻璃很好的映衬着周围的环境，尊重场地前提下的产物，内部与外部相切合，通透且干净，往往最简单的建筑语言能述说着无限的魅力，值得学习。。。

知行合一：

符合日本幼儿园的设计特色，褪去华丽的外表，回归最本真的状态，研究幼儿的活动轨迹与空间认知能力，日本日比野事务所和中国的迪卡事务所专门做幼儿园，有很多的实践成果，可以借鉴和学习，两种不同风格，两种不同方向。。。

知行合一：

弧线形设计给人亲和感、引导感，墙面深色木格栅和顶棚白色涂料色彩、质感搭配舒适，整个形体很好的融入了环境中，整体呈现效果比较完美，但屋顶挑檐收边采用深灰色铝板，颜色显得突兀，并且作为小建筑，如果能够在挑檐收边处增加细节或适当减薄，消除厚重感，也许会更加灵动和飘逸。。。

知行合一：

弧线形设计给人亲和感、引导感，墙面深色木格栅和顶棚白色涂料色彩、质感搭配舒适，整个形体很好的融入了环境中，整体呈现效果比较完美，但屋顶挑檐收边采用深灰色铝板，颜色显得突兀，并且作为小建筑，如果能够在挑檐收边处增加细节或适当减薄，消除厚重感，也许会更加灵动和飘逸。。。

知行合一：

造型锐利纯粹，醒目干净，鲜红色铝板与高反射玻璃形成对比，彼此映衬，中央通高大厅将建筑分为两部分，像山谷中的裂缝，与旁边音乐厅拉开的剧幕相连续，有特点有张力，也许是通高中庭尺度比例较小，内部实面较多的原因，总感觉空间不通透，视觉饱满，显得压抑。

知行合一：

为了创造博人眼球的造型效果，各种材料，各种形态的随意堆砌叠加，内部空间毫无生机，阿尔瓦·阿尔托的吊灯也拯救不了空洞的灵魂。。。

知行合一：

从建筑的形式语言来理解，可以分为两部分，第一部分基座，日清常规售楼处设计手法，第二部分圆形大屋顶，福斯特设计手法，两种形式语言结合的产物，再赋予中式宇宙观，作为借鉴来说，最终呈现的效果和细节还不错，有人评论说浓浓的设计院味，或许是因为基座还是局限在售楼处的范围中，没能够跳脱出来吧，这点我还是比较认同。。。