火车大亨：

每次看到日韩坡屋顶建筑的那个硕大的脑袋，就觉得一种莫名的搞笑。现在又用不到小组屋这种结构形式了，怎么还抱着这种样式不知改进呢？

火车大亨：

单单就体块设计语言来说，没啥毛病。错位堆叠嘛！但是这个是个普通的住宅楼啊亲！这个感觉，不会很好啊亲！这个手法，还是用到保险公司办公楼上，可能比较合适。

火车大亨：

韩国人的设计总是让人一言难尽！本来基底很好，那些三角形体块不错，还形成了阵列，挺好的，非要莫名的来几个小体块进行穿插，这韩国人的脑子是锈掉了吗？

火车大亨：

什么玩意！我奶奶编的草棚都比你这好

火车大亨：

不敢想象，这玩意真的建出来，会是怎么样的一坨屎！

火车大亨：

怎么说呢？就是感觉有点怪。

火车大亨：

这个思路完全的看不懂！你要是说整文物类的修旧如旧，那你这新加出来的门头、开窗，以及里面这些陈设，都算是啥玩意？如果你是想走老房子开商业的路子，那这里面整的乌漆麻黑，更别说里面的布局也和咖啡馆的商业要求是冲突的（你该不会以为这叫格调吧？）。总之乱七八糟的，这老板不是来洗钱的吧？

火车大亨：

就一个旧改项目来说，是不错的了。在理念上把原来厂房的结构部分梳理出来，并进行了装饰，天然的就会形成了层次感。更重要的是，平面布局上是符合零售商业逻辑的，开放而亲切，没有整一些花里胡哨的玩意。并且能看出再改造成本上也控制的比较好。这才是商业改造项目应有的样子。

火车大亨：

那个概念看起来还挺像回事的，怎么实际出来是这么个玩意？你们中途换主设了？还是甲方换老板了？

火车大亨：

就这个外立面来说，实在是没啥好说的！

火车大亨：

借用《潜伏》里面站长太太的一句话：弄块上海小点心，还要说出八个好处来！

火车大亨：

这个，你既然已经把大楼做成两个体块，并且明显是想形成对比的效果，那干嘛不再往前再走一步，让两个体块的对比再显著一些，比如两边错动半层？或者材质上有区别？但是你这啥也没干，弄成了这么一个半拉子工程，前功尽弃啊！

火车大亨：

盘旋+上升，这个手法简单、老套，毫无新意。但是招数旧不要紧，好用就行，这个效果最后还是不错的。需要改进的点在于形体上显得有点笨重，不够轻盈。这个看来是没有请结构顾问，启迪的水平相较于华东院、北京院也还是有差距。

火车大亨：

这是科创中心？还是机器人厂房？弄得这么冷冰冰的

火车大亨：

我自己设计时，一直拿捏不住西班牙住宅的那个劲，说不出来，人家也不复杂，但我就是整不出来那个味

火车大亨：

我就想知道，这个曲面玻璃多少钱？

火车大亨：

你说这玩意是公共厕所，我觉得也没啥违和的

火车大亨：

不错不错，确实不错。国内做的能这么流畅，那真的是挺不容易了。

火车大亨：

南洋风情，用在新加坡还可以，如果用在北京上海则会显得很油腻

火车大亨：

和周边建筑融合的很好。但是就凭这个也能上谷德吗？