241657：

这哪里是建筑了，明明是一艘船。木构主体加上悬帆屋顶，这是一次质的改变，而非简单的形式风格的模仿。

241657：

实习生：谁看见我的鲁班锁了？建筑师：这草模做的不错。

241657：

教材级局部非常成熟，但，重点来了，建筑整体和环境有什么关系？群山是个重要对象，看不出对此有何解读？感觉只是把周围环境当作建筑炫技的背景。

241657：

学生时代做过类似设计练习，此处框架的表皮处理是个不错的解法。

241657：

清明安康。

241657：

想把一个建筑做到完全没有别人的影子还是挺难的

241657：

是件不错的“器”。

241657：

纹理、光影、空间。确实是一次不错的试验，脱离了早期打印的工业与粗糙感。

241657：

是大陆某工业园的集团大楼吗？

241657：

致敬经典之作。

241657：

借鉴了太多反而没了自己的东西。

241657 回复 不擅长：

“建筑五要素”，造型上可能不怎么明显，设计理念确实是在学习。

241657：

N.b

241657：

山水需要连贯，碎了些。

241657：

个人觉得废墟感很强烈，并不符合时代主题。

241657：

确实如设计所说，做了不少设计的突围。天花板与吊顶、隔墙与吊顶、门与墙的关系等，都做了与平常家装不同的解答。画面属于解构主义，符合艺术范略，唯一感到别扭的是烤箱，女主人对于烤箱有着不同寻常的使用理解。

241657：

传统与都市结合没有问题，只是绍兴的传统没看出来，这是哪个西欧小镇吧？

241657：

建筑教育在中国还是很成功的，各种建筑语言运用得当。学院派讲内涵，大院讲效益，中国建筑除了古建，还是少些探索，少些内容。

241657 回复 Qike.Wu：

瞎说什么大实话，修道院不整挺好嘛

241657：

“这个项目注定要落在恢复后的湿地里”，并不是很能明白为什么是注定，有大佬解释下吗？

241657：

移动平台是有趣且值得体验的空间互动；楼梯下的角落尺度得当，具有吸引力；柱子的细节引人联想，阅读最惬意的地点之一是一棵大树底下吧。