Chibougamau-Chapais机场新航站楼,加拿大 / EVOQ + ARTCADAr木木: 2022-04-13 10:19:51重要性的体现不应该只是形状上的大,还可以是精致的工艺和合适的材料。而国内一些地级市的车站机场总是想以小博大,结果是不伦不类,失去对建筑最基本尺度感的把握。
琴台美术馆,武汉 / 大舍建筑Ar木木 回复 241657: 2022-04-13 09:41:18赞同,如果设计再深入一些,可以想象到是老少皆宜,受众广泛的优秀公建。当然现在的骨架是很不错啦。241657: 大一些的洞穴与长一些的步道,用自然的语言,能写什么故事呢?
天空之院酒店,河南 / 十域建筑 Domain ArchitectsAr木木: 2021-08-08 21:40:36看古德的好多自己也是设计师, 大家可以看看各个案例评论区基本情况:国内的喷 国外的舔 还说国内甲方怎么崇洋媚外,自己给自己否定了,服务行业本来就是七分靠包装靠吹捧,不要自废武功了。
圣果幼儿园,广州 / 迪卡建筑设计中心Ar木木 回复 z.meng: 2021-01-14 10:16:51吸引眼球的形式拼贴,很多不符合基本规范z.meng: 连廊和楼梯太多了,安全隐患太多了。我不会推荐送孩子来,这个是怎么过的教委?每个孩子对家庭都是100%,安全隐患必须去掉。Ar木木 回复 admin: 2021-01-14 10:13:51同问admin: 请教下,这个方案是怎么解决每班的室外活动场地的,以及绿化率问题的。
稻田中的“椒园”,重庆 / 悦集建筑Ar木木 回复 大猫: 2021-01-24 18:08:50赞同,作者在文案中提到推动乡建,如果只是以享乐主义为出发点而做的虚假乡土设计,那可能只是城市中产参与的乡村振兴哦。大猫: 非常好,不做作,饱含感情,但是一层没看到工具房和农作流线的设计,回归田园的探索指的是城里人去乡下烧烤,还是为当地人提供一种切实可行的解决方案,如果只是圈个地,做个田园梦,那么还是不够打动我,但是抛开这个,还是挺不错的Ar木木 回复 第六宇宙银河联邦设计部进门右转第三个座位: 2021-01-24 18:03:54似有画地为牢之感第六宇宙银河联邦设计部进门右转第三个座位: 一眼看去还以为是个改造项目呢,圆形的围墙和错落的房子之间围合出的新空间这种手法确实更适合在改造项目中应用,我觉得采用圆形和夯土墙的理由不够充分,夯土材料和白色墙面看来有点生硬,至少在文章中描述的依据看来说服力是不够的,通过围墙开洞与周边环境对话也是有点画地为牢的感觉,整个项目有那么一点做作,像是为了设计而设计,当然设计师的基本功还是不错的,夸人的话就不说了Ar木木 回复 张奇: 2021-01-24 18:02:49我当时看见也想说,哈哈张奇: 整个如此完美的项目倒在了十几公分高的踢脚线脚下
只有峨眉山·戏剧幻城,四川 / 王戈工作室Ar木木 回复 FLAC: 2021-08-28 16:45:27深有同感,这种立面上的自述感很棒啊 也很有记忆点 赞赞赞FLAC: 我一度以为屋顶外面就是舞台...感觉很有空间想象力
寂静之家,瓦伦西亚 / Fran Silvestre ArquitectosAr木木 回复 sleepbear睡睡: 2021-01-25 09:48:13嗯上下的虚实对比和方正的体量是有点那味道sleepbear睡睡: 外观有点萨伏伊别墅的影子
未建成专辑第一期 - 大舍建筑Ar木木 回复 马马: 2022-04-13 09:48:45我原来一直以为这是同济院自己做的。。。。。。马马: 谈性价比? 找国内建筑设计公司不是更便宜?上海中心给gensler设计费3亿,同济院配合的设计费只有几千万怎么说
Chibougamau-Chapais机场新航站楼,加拿大 / EVOQ + ARTCAD
Ar木木:
重要性的体现不应该只是形状上的大,还可以是精致的工艺和合适的材料。而国内一些地级市的车站机场总是想以小博大,结果是不伦不类,失去对建筑最基本尺度感的把握。
琴台美术馆,武汉 / 大舍建筑
Ar木木 回复 241657:
赞同,如果设计再深入一些,可以想象到是老少皆宜,受众广泛的优秀公建。当然现在的骨架是很不错啦。
241657: 大一些的洞穴与长一些的步道,用自然的语言,能写什么故事呢?
推广:昆明池·婚俗文化体验馆及公园配套服务设施EPC项目 / 中国建筑西北设计研究院
Ar木木:
快题风拉满
天空之院酒店,河南 / 十域建筑 Domain Architects
Ar木木:
看古德的好多自己也是设计师, 大家可以看看各个案例评论区基本情况:国内的喷 国外的舔 还说国内甲方怎么崇洋媚外,自己给自己否定了,服务行业本来就是七分靠包装靠吹捧,不要自废武功了。
UNIFUN成都天府环宇坊 / CLOU
Ar木木 回复 sqolo:
把眼睛捐了吧
sqolo: 抛开空间体验,商业逻辑。一类共建,楼梯间居然没有做防烟楼梯间???
Labaris酒店景观设计,考艾 / Shma
Ar木木 回复 sleepbear睡睡:
很有王哥的影子
sleepbear睡睡: 整个屋顶有点那个啥!
万创国际创新科技馆,南昌 / 瑛泊
Ar木木:
平面图的自动扶梯位置怎么有点看不懂
T&W非机动车停车楼,江苏太仓 / Wangtianyi Architects
Ar木木:
本来设计得很不错,如果清水混泥土的施工质量高一点,完成度会更高些
圣果幼儿园,广州 / 迪卡建筑设计中心
Ar木木 回复 z.meng:
吸引眼球的形式拼贴,很多不符合基本规范
z.meng: 连廊和楼梯太多了,安全隐患太多了。我不会推荐送孩子来,这个是怎么过的教委?每个孩子对家庭都是100%,安全隐患必须去掉。
Ar木木 回复 admin:
同问
admin: 请教下,这个方案是怎么解决每班的室外活动场地的,以及绿化率问题的。
南师大玄武科技园“图书馆”,南京 / 杜兹设计
Ar木木:
高校图书馆(❌) 高校咖啡厅*(✔)
下妻中学,日本 / 三上建筑事务所
Ar木木:
木头的楼梯扶手十分危险
稻田中的“椒园”,重庆 / 悦集建筑
Ar木木 回复 大猫:
赞同,作者在文案中提到推动乡建,如果只是以享乐主义为出发点而做的虚假乡土设计,那可能只是城市中产参与的乡村振兴哦。
大猫: 非常好,不做作,饱含感情,但是一层没看到工具房和农作流线的设计,回归田园的探索指的是城里人去乡下烧烤,还是为当地人提供一种切实可行的解决方案,如果只是圈个地,做个田园梦,那么还是不够打动我,但是抛开这个,还是挺不错的
Ar木木 回复 第六宇宙银河联邦设计部进门右转第三个座位:
似有画地为牢之感
第六宇宙银河联邦设计部进门右转第三个座位: 一眼看去还以为是个改造项目呢,圆形的围墙和错落的房子之间围合出的新空间这种手法确实更适合在改造项目中应用,我觉得采用圆形和夯土墙的理由不够充分,夯土材料和白色墙面看来有点生硬,至少在文章中描述的依据看来说服力是不够的,通过围墙开洞与周边环境对话也是有点画地为牢的感觉,整个项目有那么一点做作,像是为了设计而设计,当然设计师的基本功还是不错的,夸人的话就不说了
Ar木木 回复 张奇:
我当时看见也想说,哈哈
张奇: 整个如此完美的项目倒在了十几公分高的踢脚线脚下
只有峨眉山·戏剧幻城,四川 / 王戈工作室
Ar木木 回复 FLAC:
深有同感,这种立面上的自述感很棒啊 也很有记忆点 赞赞赞
FLAC: 我一度以为屋顶外面就是舞台...感觉很有空间想象力
寂静之家,瓦伦西亚 / Fran Silvestre Arquitectos
Ar木木 回复 sleepbear睡睡:
嗯上下的虚实对比和方正的体量是有点那味道
sleepbear睡睡: 外观有点萨伏伊别墅的影子
未建成专辑第一期 - 大舍建筑
Ar木木 回复 马马:
我原来一直以为这是同济院自己做的。。。。。。
马马: 谈性价比? 找国内建筑设计公司不是更便宜?上海中心给gensler设计费3亿,同济院配合的设计费只有几千万怎么说
杭州铁路南站竣工 / gmp
Ar木木:
是个外国事务所就能中标?